800a 800在线800 高清

评论:

• 延正志 9小时前 :

  民主平衡政府，无论是以citizen assembly还是什么其他的形式，尤其是在恶人当政时

• 初莉 0小时前 :

  整体下来还是蛮顺畅的

• 廖清妍 8小时前 :

  这个题材拍了这么多年，还能拍得这么吸引人

• 安帆 4小时前 :

  好久没有看到这么节奏紧凑的剧情片了，开头短短几分钟交代故事背景，剪辑衔接得也十分自然流畅，还不时穿插一些小幽默。

• 斯初雪 0小时前 :

  精彩紧凑，1.25倍速就会跟不上只能一秒一秒看的程度。差得那点是无处不在的价值观，不反感但很有压力，各种意义上的irony让我很崩溃，一边看一边OS i really dun know……一方面我感叹他们至少拥有这样滑天下之大稽的机会，另一方面我否认历史可完全复制。很难不流泪，但我想这激烈情绪来自矛盾和反省，而非the whole world is watching的从众心。电影只是表面故事，历史却如滔滔洪流，再做一万次选择，倚仗的也只有但求无愧于心而已。

• 墨兴腾 7小时前 :

  极度热血而理想主义，但是最震撼的却也是这理想主义，因为你知道这些都是历史上确确实实发生过的。天下的政权们——过往或今朝——大抵是相似的。

• 怡花 6小时前 :

  国家机器总有一种绞杀民间思想的欲望，即使是号称最民主的“米国”。

• 卿傲冬 0小时前 :

  看到最后整个人都在发抖…

• 兆运浩 6小时前 :

  拍给川普看的，美国不会发生革命，可以投票换届选举。别忘了共产主义的幽灵

• 凯禧 1小时前 :

  且看且珍惜，工藤新一大号又不知道多少年后才出场呢，真史上最惨男主！（另，新兰永恒。）

• 寒骞骞 7小时前 :

  看了20分钟以为这么愚蠢unethical的法官是编的 结果居然是真的…

• 卫子瑞 1小时前 :

  7.6/10 #2020观影补标 即便酣畅淋漓，但是归根结底这种倾向性是高度危险的，即便它甚至与我的个人观点相符合，因为我们深知它在“服务”于什么，且力图“刺激”什么，所以本质上这类影片和单调重复的肾上激素性商业类型片并无二，只是在用另一种催化剂而已。

• 折宏浚 5小时前 :

  也许是鄙人考过社科院的美国研究系，成绩不赖，花了功夫钻研美国两百多年的来龙去脉，对美国当代史有所了解。

• 斯子蕙 0小时前 :

  (The Mobe)

• 凌璐 8小时前 :

  历史是任人打扮的小姑娘，电影中的历史是，电影本身也是，时过境迁，蒙娜丽莎都有千万种神态。

• 凌月 4小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式。

• 卫舒 2小时前 :

  片子强调思想理念重于描绘事件，居然还很扣人心弦。Sorkin拍这种题材已经成精了。

• 寒冰 3小时前 :

  两个小时像是过分地拉长了中段，然后突然高潮。

• 振腾 6小时前 :

  我以为庭审戏设计得太戏剧化了，结果竟然大部分都是在庭上真实发生的。

• 明柔 7小时前 :

  -The world is watching! - Not really. 美国人不要再我即世界了。