幼女屁眼子插黄瓜 高清

评论:

• 月梅 8小时前 :

  情节太单调，支撑不了一部电影。坚持看完。山岳风光不错。

• 梅芙 3小时前 :

  感觉像是把一堆单元剧剧情塞进电影的感觉。。。没看过电视剧的我真的一脸懵逼很多点完全没get到，事后问了看了剧的朋友才发现这片子果然是部情怀片，给看剧的人看的。另外为啥要强行安排一个剧里没有的黑人角色，拜托，你实在要政治正确直接让Frank Lucas亲自上阵都行啊，反正都让这角色出场了也比设计这么个小喽啰来搞事情强啊。

• 是鸿信 4小时前 :

  还可以的！男主嘲笑秃顶哥们摔一跤，招致杀身之祸

• 郜锐藻 6小时前 :

  7.5/10.

• 空夏璇 4小时前 :

  如果我早点看评论就不会浪费时间来看这个了 太拖沓了

• 花天翰 1小时前 :

  殺父的人想做good deeds?開玩笑⋯

• 颜奥雅 3小时前 :

  不知道大家什么角色，但作为一个户外爱好者，有几个点还是要吐槽的。1，住山下又是爱好者，怎么就不清楚有那么大一个洞？新雪洞？这么厚+深不符合常理，应该是杜撰的。2，女主真大神，6点起床+洗漱+整理+开车，一小时可以正式爬山了，然后不到5小时，从遥远的无雪地带爬到山顶，之间还掉坑一次，这速度真可以。3，掉进溪流，见到男主居然不见他冻得发抖，湿身后也不是第一时间换衣，披救生毯披上，还有湍急的水流呢？4，车场女主就关个车门，对方就从外面进了车内，并发动了车子，左脚这么严重的伤呢？平行位移嘛？5，女主23点半车场，然后慢慢吞吞洗漱至少1.5小时吧，然后7:19自然醒，果然人老睡眠少呀！6，最后，就算8点爬山吧，居然还能赶上山顶日出！这是什么操作？！总之，哎，可惜了这么好的题材，这么感人的事件了。。。

• 蔓琛 6小时前 :

  这个小电影里的角色已经是今年看过的商片里最丰富的了… Alessandro Nivola很不错

• 骏佳 2小时前 :

  因为未接触过，所以觉得很新奇。遇车路过那段完全不需要，回家之后吃点东西洗个澡就可以end了，或者结尾再加段重遇谈几句和女主的特写就cut了吧，给点留白就行。(三星半)

• 线妙旋 8小时前 :

  我怕是我上辈子没烧够香，才沦落到看这种电影。

• 闳荷珠 1小时前 :

  老婆饼里没有老婆，鸽子的击退法里真的有鸽子

• 隗鹤梦 9小时前 :

  loved it

• 齐恬静 7小时前 :

  剧情稍显拖沓，不过内容还是很不错的，越琢磨越有味道，值得一看，值得一品。

• 苌英范 0小时前 :

  救赎的主题，好莱坞可谓是百拍不厌，这一次要不是看演员表，我都没认出女主是Naomi Watts，她因为煤气造成泄漏两个女儿的死亡，而通过上山救援为自己赎罪，在救赎别人的同时也完成了自我救赎，导演通过“灾难片”这个类型外壳，表达了一个简单的主题，无甚新意但也不难看吧，毕竟雪山的困境在镜头前被展现的蛮真实。

• 板新月 8小时前 :

  都2022年了还“当然是选择原谅她”，这是碳基生物能写出来的剧本吗？难看到让人发笑。不得不说舔狗是真的牛批。

• 粟永昌 4小时前 :

  不该这么低分，解谜的部分有点一泻千里，总体来说还是有意思的。很喜欢这个电影的色调。

• 梅静 6小时前 :

  过去的就让他过去，哪有什么前传？make me sick

• 犹语晨 3小时前 :

  真不明白一个人爬到山尖上去，到底有什么意义？

• 鄢嘉淑 1小时前 :

  比我想像中的好看，但片段有点零碎，还原真相的时候一气呵成蛮过瘾的

• 腾骏 2小时前 :

  其实剧本挺有料的，不过可能真的很考验对电视剧和背景的熟悉程度了，没达到90分都不太好get里面微妙的点，一切基本都有据可依，原剧T焦虑的点也是美国人人格变化的点，包括6070年代的社会思潮的变迁，包括黑人政客说“革命被出卖了”，包括RALF开玩笑说：这就是我们搬家的原因”包括T带儿子去看教堂说的话，还有意大利移民对美国文化的陌生和喜悦（motherfucka梗），还有片名，所有非剧迷不理解的点，原剧（和某些牵涉到少数族裔迁徙历史的书籍）都有依据，但确实不熟悉原剧会觉得挺无聊的，很理解这个低分，也可能这部剧对编剧太重要（T的妈妈的原型就有CHASE妈妈的影子），他无法单纯为了照顾所有观众就放开原剧牵去讲个新故事吧