就是个基本盘吧。重点是绑架小孩但并没有绑架,而是陪小孩看电视?小孩就这么乖吗?我不信。一个女人能看管16个小孩好几个小时这算不算编剧没生活?
主创们们为自己国家发现问题探讨问题的态度是值得肯定的,但看得出来他们是真的没有才华,刻意造作的镜头,尴尬突兀的配乐,让整部电影洋溢着低级(国产)感。
往事和现今交叉叙事,事情的原委逐步披露,镜头交织重复,编剧剪辑都很出色。
印度版《恐怖直播》,结局还是比较光明,很适合印度的国情
这部片的立意很好,关注印度女性的问题是它最大的优点,但同样的缺点也很明显。
从几年前的Bird Box开始,我发现桑德拉布洛克是不是因为颜值坍塌,再也接不到好的剧本了。虽然这么说mean了一点,但是她的脸真的有点惨不忍睹了,为什么不早早转型幕后,还在接这些没什么原创性的狗血剧集
“一位女性以近似恐怖袭击的方式,完成了一次直达天庭的上访。”
若法律不保护我,那就自己释放自己吧!我不在乎肉体是否干净,我真正在乎的是被强奸时承受暴力束缚从而失去自由的痛苦。
虽然挺套路的,中段的时候猜到剧情的走向,但该有的反转还是很毛骨悚然……女主枪杀强奸犯的那一声没有声音的怒吼,是全篇最震撼的符号
“Emotion can be an asset”
中间剧情实在有些幼稚,但主题鲜明,还是值得一看
蝴蝶效应→乌合之众→锚定
但该电影绝大部分都放在博弈上
含而不露的演出,但一切尽在不言中,真厉害。
两个🌟送给女主以及任何同鲑鱼厂有关的戏。这种剧本,戏剧冲突层层绕,本质是melodrama,人物是散的,甚至是工具化的,全靠situation推进,很美剧的写法,很假。sandra bullock爆发砸东西那场更是假…
尤其是结尾那个反转,着实意想不到
但整部电影拍的画面太暗了,印度人又长得黑黢黢的,2小时的观影时间看下来很费眼睛。
而谁让我如此痛苦,我必然会让他付出代价,对待野兽,我们要更野蛮!
桑德拉布洛克党嘴太让我出戏了,除此之外,演得真好,大女主戏。
在我看来,在什么地方什么时间拍了什么内容,对那里产生了什么影响,哪怕只有一点点。也远比文本,节奏,技法重要许多。如果一个社会需要批判,就让它来的更猛烈些。可惜我们只能说那句,若批判不自由,则赞美无意义。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved