www.75hen.com. 高清

评论:

• 胡雨星 5小时前 :

  导演审美很高，风景和光影拍出了中国水墨话风格。

• 钭丽君 7小时前 :

  看影评对这部电影评价颇高，但就我自己的观感而言，是一件平铺直述的半悬疑电影

• 洛涵映 7小时前 :

  双线推进设计是精细的，画像师找到意义这条线的描绘更胜一筹。摄影和表演也OK。当成悬疑片来看肯定会有点失望，内容不足。有一定的思考，能折射出波光也不错了

• 晖震 7小时前 :

  其实拍的不错，没有想的那么差看下来，就是光线不喜欢，看完感觉👀都不事我自己的了

• 运绿蕊 4小时前 :

  节奏有点不太适应，到后面才看懂，作为悬疑片不够刺激，作为文艺片又不够文艺，，

• 艾心语 5小时前 :

  被抖音骗过来，坚持了20分钟，然后2倍速看完的……

• 逮高韵 8小时前 :

  能理解小成本电影的不易，但确实注水以及有bug，画面真的不错，就是我看睡着了，推理性不强

• 言天曼 4小时前 :

  看完后有点无言的难受，县城舞蹈团解散后那些姑娘的人生也令人唏嘘，时代的眼泪。

• 淳于春荷 6小时前 :

  一部引以为戒的电影，希望我校傻逼老师能够知道，摄影灯光美术等技术层面都达标，也并不能影响这是一部很烂的电影。

• 楚思聪 8小时前 :

  光影色彩和服化道打造出的年代感十足，芦苇荡练习和最后的舞台独舞拍得很美，几场空境也如倪云林的水墨一般诗意。BUG的确不少，还有许多尬味说教台词，但瑕不掩瑜，你把它当文艺片而不是悬疑片看，也许会更容易入戏些。

• 裘长逸 3小时前 :

  节奏，构图，光影我都喜欢，太多的意境表达，文艺气息扑面而来，但就悬疑片来说，刻意的设制镜头语言，过早的暴露了结局，败笔。

• 鲜之槐 2小时前 :

  作为一个网大来讲，已经非常的棒了。但是电影终归是电影，不能因为是网大，就降低评价的标准，可以看得出来，摄影和美术都很用力，虽然有些戏份的处理可以更好，但终归电影是遗憾的艺术。这部电影差在剧本，虽然已经是很难得的剧本了（在中国商业电影市场），但几处戏份的断裂是可以看得出来的，整体来讲，是一部不错的作品，放在院线圈里，也在中上游了

• 祁语窈 6小时前 :

  感觉导演想把这部电影做得文艺又有剧情反转，但说真的，真的没做好，一个大框架没有什么内核，说教性台词很多，人物都很标签化，并没有深入人心。摄影挺好的，这两颗星都给摄影。

• 肇哲圣 3小时前 :

  一开场，89式警服的警衔有点低了，不严谨

• 瞿青梦 4小时前 :

  画面氛围很好，剧情不算复杂，稍微有一个bug就是开头严华被烧毁的脸，竟然被画出来了，有些夸张，然后比如主任调戏严华故事线没有交待后续，队长与画像师互动感不强等，让剧情缺乏串联，到总体上来说真的不错，给四星！

• 考梦影 5小时前 :

  当成文艺片看还行，当成悬疑片看，破绽太多。

• 第海瑶 9小时前 :

  含金量不高的非硬核文艺悬疑。80年代的滤镜很吸引人，但有些架空时代的意思，缺乏创意性上的大胆和开放，观念上显得拘谨寡淡。必须承认确实有明显的bug,好在对观影整体影响有限。需要强调陈默这个杀人犯身份更像是电影为了推动谋杀事件而刻意制造出的一个角色，硬装进剧情。杀人动机颇为勉强，而且座位性格偏执的杀人犯，他的非正常行为必然在其日常过程中有迹可循。而电影显然对这个人物缺乏塑造，也因此让电影缺乏说服力。国内悬疑/警匪跟韩国此类类型片相比依旧存在差距。单薄的角色让电影缺乏张力。看完第一遍肯定后面不会有兴趣再看。

• 珠凡 2小时前 :

  鼓励导演，拍出了自己的感觉，还是挺有水准很下功夫的片子

• 星铭 0小时前 :

  别的都挺好就是逻辑有点不对，可能我没看懂？

• 让秋彤 9小时前 :

  不敢想象，这竟然是一部“网大”。拍出了比一些院线影片都没有的质感