剧情介绍

由一宗命案牵扯出的金融大案,表面风光的能源公司——绿能公司,是否真的在能源领域有着核心科技呢?还是说,这一切只是为了圈钱编造的谎言?看金融警察麦子和他的搭档阿尔夫如何智斗公司总裁,将金融犯罪分子绳之以法。

评论:

  • 岑俊能 0小时前 :

    2个小时 八名女性被强奸 骇人听闻的高频率

  • 前奥婷 7小时前 :

    厉害,印度电影已经达到这个高度了嘛。我是说尺度上探到达的高度。

  • 凯博 6小时前 :

    “一位女性以近似恐怖袭击的方式,完成了一次直达天庭的上访。”说的太对了。

  • 宝彤云 4小时前 :

    以三年A班的形式开展,以误杀瞒天记的形式进行,用印度女性题材一贯的主题强奸为真相。虽然题材不算新颖,但表现也不差,主要是强奸的男人都该死。

  • 婧楠 3小时前 :

    还看得下去,就一直想知道女主所求是什么,知道了也就索然无味了。

  • 剧夜雪 4小时前 :

    虽然故事只能是故事

  • 家运 2小时前 :

    解决太一般了,一开始这么多媒体造势,最后却没有用上媒体翻转

  • 旷冬易 1小时前 :

    只有桑婆的演技很棒,剧本有些潦草,每一步都在预知范围,结局收尾仓促

  • 卫昉宽 4小时前 :

    中规中矩。受害者通过暴力行动推动高层正视体制问题,没什么新鲜事,节奏四平八稳。电影工作者的心肠滚烫,能提出问题也就尽责了。

  • 昔弘化 7小时前 :

    对Naina的一句话印象深刻: Do we just deserve a fucking candle march? 当悲剧发生的时候,政府又做了什么呢?不负责的警察,惩罚力度欠缺的法律,对受害者的忽视,只追表面报道误导大众的媒体……

  • 依春荷 9小时前 :

    能让我们也有改变

  • 堵凌翠 4小时前 :

    前半段是真不错,悬疑紧张的气氛塑造的很好,虽然知道女主是为了社会问题绑架孩子也知道她一定不会伤害孩子,但还是很好奇到底是什么原因,忍着贼慢的节奏看下去。然而后半段完全破坏了前面的氛围,故事稍显做作,特别结尾,女主神一样的得到了大家的赞同,还在监狱里当起了老师,我怎么觉得那么假呢。末尾打出的字幕让人震撼,应该说这才是比较真实的东西,可惜不管女主的事情是真实还是虚构,社会改变了么,并没有。

  • 时姝丽 4小时前 :

    有戏剧冲突,有悬念,有反转,有演技,最重要有内核

  • 俊初 8小时前 :

    韩国有熔炉法案 今后印度会不会有星期四法案

  • 卫建民 4小时前 :

    绑架、要赎金、对话警察与总理,都是次要目的,是在想清楚自己不得不犯罪后,顺手做的、能多做大一点都是赚到的事情。

  • 寒昭 7小时前 :

    Since you‘ve started watching this film,

  • 建安祯 7小时前 :

    陈词滥调哈哈,Sandra Bullock一如既往的Poker face。

  • 侨亦凝 2小时前 :

    印度不仅仅是因为qj,更多的是种族制度,宗教信仰让人分三六九等,相比于资本势力,这种种族烙印封建残余更应该被铲除,否则这种奴役歧视和悲剧会一直存在。

  • 亥文姝 0小时前 :

    墙中鞋,奶油饼,大衣甜甜圈, life goes on 之罪,更生人不易;Sandra Bullock 演技有点厉害,“惩罚者”和“金并”都好友善

  • 勤嘉平 4小时前 :

    这样就失去了新意,感到有点无聊

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved