事实是,平淡的故事也可以波澜壮阔,与其希望观众把自己无限代入主视角,不如想想如何把主视角感知的波澜壮阔用镜头叙述表现出来。
弘扬传统,科普舞狮,加分。场景写实,很中国城乡结合部,采风的确下了一番功夫。故事俗不可耐,但失意中年与底层混子的逐梦,也可称热血。令人遗憾的便是面部建模,宽眼距加吊眼角,令人出戏,连后排的孩子见到阿猫也惊呼:“这人怎么没眼睛呀!”呔,因此而引发热议,致使大众无法聚焦于电影的艺术价值,埋没了其他主创人员的工作成果,不可谓不遗憾。
我们总想着自己的Siri能再聪明一点能多理解我们一点 然而看到Jeff那么智能 懂得自作主张下车去找吃的会把头埋在Finch肩膀上撒娇 我又觉得可怕又可怜。可怕的是 太聪明的人工智能终究会有威胁人类的安全的可能 不防不行。可怜的是 那么聪明却没有自己的主动意识和感情 并且永生。Goodyear终究也是会走 那留下Jeff了怎么办 他开罐头的技能给谁用 他讲故事给谁听 他扔的球谁接 他开车去哪?不过想想 他会永远记得Finch和Goodyear 也算是给观众的一点安慰。
技术、画面、分镜都很成熟了,但文本依旧弱鸡,请问你为什么要把中心思想像口号一样喊出来?这是广播剧,或者观众都是盲的吗?励志煽情都太生硬,以至于我当场开始怀念周星驰。主角进入广州后,有了点现实主义的清风,但导演还是不太会在喜剧片中处理苦难 (于是我又开始怀念周星驰)。另外一个问题就是插曲没用好。ending还是很高光,鼓点真的是太燃了,喜欢这一段!
如果世界毁灭那很大概率也是人类自己造成的,这句话一点不假,如今的世界疫情泛滥,不同国家发展的鸿沟越来越大,与此同时,人们的世界观也变得越来越极端,凡事都要试图政治化,真不知道我们的世界是更好了还是更坏了。
前面踏上舞狮的路 那么快的三个人的结合让我觉得理由不充足 但后半段高潮迭起 我一直以为自己不喜欢敲锣打鼓的吵闹 没想到只是因为那些鼓声没有在对的时间出现 鼓声也会很吸引人的好听
75/100
这几天忙着追d音没空关心大小眼的学术争论成果,单以直觉,主角没觉得有问题,就是阿猫确实过于让我想到傅满洲了,虽然觉得不存在乳的动机,但确实有让我不适。。更大的问题是,主线舞狮励志,但无论开头女阿娟炫酷的攀高,还是结尾大赛的男性荷尔蒙大乱斗,都可以想象有多少年苦功的沉淀,零基础几个月就练出来,大大削弱励志性也乳舞狮了,我几乎完全没感受到燃点。。好处是画面,这到底算2D还是3D,背景过于真实了吧,技术盲总觉得是不是真实背景嵌进去的XD 人物动作也流畅,没有印象中3D人物怪怪的感觉。。然后还有各地口音,还有各种街景,泪点都在情节和主题之外,为了大水瓶的面子在电影院憋到内伤。。
65岁的汤姆.汉克斯主演的独角戏,一个老人和一个机器人,及一条狗。完整、温情。对比一下他38岁时主演的电影《阿甘正传》所表达的奋斗、成功的“美国梦”,今天好莱坞对人类未来的想象:气候恶化,城市荒芜,人性丧失,灾难无穷,实在是太悲观了啊!
这部电影为什么叫芬奇呢?
只想圣诞节靠在床上,手边有暖和的苹果汁,和喜欢的人一起看。这个世界没有人类,好像更加宁静了。即便只有一个很小的切口,也能写出很隽永很动人的故事。没有什么比真诚更难能可贵的品质。
这不就是辐射本射!!!废土公路片还有机器人和狗,我可太喜欢了……很简单却很舒适,但有点过于简单了,换个人演都不成立。建议主创好好玩玩辐射,会有更多想法(。)
汽车和宠物,一个美国人在世界末日的标配。做减法的电影,虽然内核依旧是无底线的“爱”,但有让人看下去的欲望~
标准的“孩子”成长为“大人”的故事,没有什么奇迹发生,happyending的结局背后,也铺垫了很多主人公们的努力和积累;最后一越更多的是勇气,每个人也继续回归了生活。有类似少年漫的燃、搞笑和中二,也有现实题材的落地,非常难得
迄今国慢巅峰。虽然故事还有那么点套路,但民俗不俗套,现实不滥情,情节热血,美工扎实,基本跳脱了动画感,现实电影感很强,真的可以说为国慢电影自豪了。五星
大卫芬奇:看来我这名字明年还是能上奥斯卡的
虽是个套路励志故事,画面在国漫中简直又上个新高度,该有的动态小效果都有,小蚊虫,风动的树叶之类的,总算得到一下满足,但还不是很满足,可以做的更丰富更细节。歌曲用的也丰富,很为影片加分。7.4
雄狮出征,国风再启航!周星驰与港片的国漫融合大胜利✌
汤姆汉克斯是少有的充满脆弱感和信念感的演员 哪怕是末日题材 哪怕角色病入膏肓 依然有一种哀而不伤的坦然 全片的主题音乐也非常好 Don McLean的American Pie “A long, long time ago
吐槽一句,这种科幻公路片难道不比《无依之地》看着舒服?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved