被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
诶从《原钻》到这部，对亚当·桑德勒演技好感度直线回升。训练蒙太奇果然还提到一嘴《洛奇》，虽然这种运动励志很难有什么新意，但这部是真的会让人很振奋的那种，真诚，充满相信奇迹的力量。（靠，到底来了多少NBA球星啊哈哈哈哈哈哈！）
“一个长得像保险销售员的人，怎么可能完爆我”约翰斯托克顿表示“你礼貌吗？”
《必胜球探》2022年的一部佳作！
整片节奏很平淡，不像拳击题材戏剧冲突很多，但，这才正常！
剧情比2k的好，中间训练真的致敬洛奇的感觉
热血体育剧很少看到拍得这么平平无奇，波澜不惊，情节如此老套的。看得出来是大制作，应该是NBA官方配合做了很多事，但就是这么平淡乏味。
Terrible，政治正确的一塌糊涂，老婆必须是黑人、老板必须是白左、新秀必须是国际球员，还不如去看静雨直播。
真实篮球运动员出演，感觉确实动作专业，但也就仅此而已。没突出球探专业，也没有体现必胜在哪，这种励志奋斗的故事难以拍出新意了。
剧情无聊篮球更假。詹姆斯真的不会打球吧？“两米多的人冒了一米七的人三个：真厉害。”能监制出这种东西？不如拍林书豪传记
四星半，拍得很专业的励志片。其实应该准五星了，然而我喜欢足球。亚当桑德勒全程吐槽soccer好讨厌，于是降了半颗星好感。(有理有据令人信服)以及，那不是soccer那是football，你美那football才不是football，那个是handegg！
电影里有一段印象很深刻：球探还来了CBA，估计考察的是中锋吧，结果那个大中锋屡次不中。
剧情推进中规中矩，但体育类励志片基本都能拍出彩，因为通过剪辑，可以轻松展现从菜鸟到大神的进化。片中亚当奉献了精神的演出，从一名过气球星的郁闷，到发现了新星，再到炒掉傻吊老板，最后峰回路转在新星身上实现了自己梦想的延续，把这一过程演得入木三分。
看之前以为会是像狐狸猎手那样优秀的作品 但是电影还是太套路 家庭有问题的两个男主 相互帮助 球队大老板大资本家不为钱的笨蛋 主角身体条件天花板 但是没法掌控情绪的恶龙 包括电影最后的大反转太假了 优点是热血春药体育题材还是给到了情绪是放点
球届春晚片，虽然剧情我从开始就能预判到结局但看的过程还是很爽的，我个完全不看体育的人看滴也很开心，开心就是好！（本弗好娇小哦哦哦哦哦哦噢哦哦哦哦呃呃呃哦哦哦我的老婆
这种题材，结局都很能猜到的。但是还是有去看的冲动。因为这可能身价最高的群众演员阵容嘎嘎，篮球迷不容错过。
3.5星，想去选秀的球员可以看看，简单了解一下垃圾话文化和新秀赛季吹罚尺度等信息
好好看哦！！！运动系电影大概随便拍拍都会很喜欢，热血热爱means everything，而且还是在philly，有很多回忆🥲🥲请多拍一点谢谢🥰🥰
训练训练再训练那段蒙太奇，剪得也太帅了吧！
而影片里的男主也很励志，但是感觉表现的还是不够好，事先已经跟他说了对手会用非常无下限的垃圾话来干扰你的情绪，结果他还是中招，而之后虽然是赢了对手，但是对手为啥就不再说垃圾话了？
资深篮球迷亚当桑德勒在《必胜球探》里投入了巨多的精力和资源，找来众多NBA球星客串，制作也很严肃，跟近期他的那些破烂喜剧完全不同。不过也没说有多惊艳吧，运动励志题材很容易拍出70分，也容易陷入模板公式中。这部就是一个俗套接着一个俗套，有点《一球成名》，有点《洛奇》，然而大家都按套路拍就没意思了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
