1958年,水晶湖营地发生一起两人死亡的命案,而这只是陆续发生在水晶湖旁的一系列凶案和怪事之一,多年以来,附近居民视营地为不祥之地,有意无意敬而远之。水晶湖营地的老板史蒂夫为重整营地,雇佣六名辅导员一起将营地翻新,爱丽丝、杰克(凯文•贝肯 Kevin Bacon 饰)等六人性格活跃,不时用恶作剧缓解无聊的营地生活。另一方面,厨师安妮奔赴营地而来,却在临近村落受到了“疯子”劳夫的警告,结果安妮未到营地,便被害死在路上。水晶湖营地的怪事频现,蛇和劳夫先后拜访辅导员们,为当地的传言更增添了注脚。当夜大雨倾盆,各行其是的辅导员们先后被杀害,而凶手,就潜藏在他们的周围。
一直对准一个人只靠台词的电影还是很秀的,老吉表现ok,但剧情有些暴躁和刻意
除了想不明白这件事跟男主认罪有啥关系 其他都很不错
一部让人无语透顶的电影 中间的紧张感还行 各种细节和暗示让人误以为会是一部悬疑大剧 然而这些全都是导演的烟雾弹 没有反转没有惊喜 只有莫名其妙割裂的主线和结局 如果把精神病女当做唯一主线放在最后反转可能还算有点意义 这男主的自首是个什么鬼东西啊??1.5星
以这种小格局的悬疑片来说,本身在有限时间内调度节奏就很有难度,这片还要把大段的时间往主角救赎这个主题上凑(甚至临近结尾你才明白导演的意图),导致主线剧情完全沦为次辅、剧情输出匮乏、张力完全不够,玩深度咱换个类型片玩不行吗。
史上最低成本制作!没有之一!整部片子只有一个场景就是办公室,只有一个道具就是电话,甚至演员只有一个都可以,除了男主其他两个纯龙套,这么一部烂片居然被我看完了。。。
距离原版还有有差距,演技无懈可击,剧本过于简单空洞,翻拍没有新意
看一半看不下去,男主是个大傻逼?哪只狗眼睛就看到是爸爸杀人了?就因为人家进过监狱?咋咋呼呼的傻逼,现在看到有哮喘的人设,都不想看,就想直接给差评
得力于原作文本的强大和美国电影工业的发达,这部作品几乎是复制了原作,但音效和布景的提升把一部文艺片也成功打造成了商业电影。不过就质量来说,化简为繁反而成了立意的阻碍#吉伦哈尔的演出真是卖力,但原版的角色无论发型和情绪控制都要更胜一筹
差也不差好也不好,总觉得自己看了个演员请就位,铺垫过度,技术过猛,结尾过陡
称不上惊悚,最后厕所那段总感觉男主的脸很纠结,想哭没哭出来,特别难受
罪人拯救罪人,神经病拯救警察。警察火气太大,杀人就是一顿脾气的事。
这个独角戏看着挺紧张的,后半段开始快进看了,实在是剧情太无聊。
没看过原作。表演的感染力很强,但剧本原本可以更深刻一些。
即使不考虑跟原版的对比,即使有Jake,也只能给三星
这种叙事结构的影片让我想起了另外两部电影 汤姆哈迪的洛克和瑞恩雷诺兹的活埋,与之相比这部是最差的。
爱马就吉伦哈尔一个人独角戏全程打电话,cast全是配音没有出演😂满脑子全是画面,还无尿点,我服。
如果原版是四星,那这部基本上完全翻拍的翻拍版也可以给到三星,杰克吉伦哈尔贡献了一次非常完美的表演。
没看丹麦版,但是美国人搞这种,只有形式感的紧张,往里一层的,关于人的善与暴虐,痛苦与误解,甚至是自私和心碎,都浮粉在表皮里,能理解却其实无法理解。
「廣播劇」式作品,很考各演員的功架(無論是表情還是聲音),導技反而不太重要。Jake Gyllenhaal由頭帶到尾,而且駕馭得到片中的大量特寫鏡頭。
前面节奏和气氛掌握得很紧凑,只通过电话两端的对话推进情节,视觉上无法获取信息反而更加引人入胜,调动起观众的情绪和注意力,但这个结局是什么玩意儿啊😅
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved