杨凯程的个人资料 高清

评论:

• 礼涵韵 2小时前 :

  ——但这不包括我的良心，先生。”

• 索阳旭 3小时前 :

  “我可以为我们部门付出所有的东西，

• 殷湛蓝 5小时前 :

  为了正义，为了真相。很难想象要是没后台在印度这么伸张正义有多难。

• 贯昆琦 2小时前 :

  好人，坏人和法官都过于符号化，但至少这样的题材人家敢拍

• 鑫雪 7小时前 :

  片子还行，主要是题材优势，这种肯为底层人民发声的律师都很值得敬佩

• 须映冬 7小时前 :

  振聋发聩的真实事件改编，当执法者变成犯罪者，这起印度的“秋菊打官司”的绝望在仿佛完全不现实但却确确实实发生了的理想主义微光中获得了公正。不要因为它是印度电影就小看它，用眼睛去确认吧。

• 裴安卉 6小时前 :

  此时不想讨论叙事，类型，技法，形式……

• 蒯舒云 7小时前 :

  事件是震撼的 但拍摄手法人物塑造太过于刻板流水账

• 鹏运 7小时前 :

  我们那些冤假错案被关十几二十年的案件 有没有一个人负过责？这是一部辱华电影

• 桓萍雅 4小时前 :

  这部电影有十分明显的缺陷,但现实意义也值得打五星。暴力场面令人发指。

• 珠灵 2小时前 :

  完全没发觉这部片的时长哎！人类对故事的接受度永无止境

• 闽冰冰 5小时前 :

  事件是震撼的 但拍摄手法人物塑造太过于刻板流水账

• 由光辉 7小时前 :

  尽管我软弱凑合提不起个，但每每看到这种故事，整个人又都支愣起来了。追求正义的人那么耀眼！

• 欢彩 8小时前 :

  种姓制度不完全废，没啥希望。给低种姓的人学习的机会，都考上大学，他们自然不结婚不生孩子了

• 湛合美 3小时前 :

  #心电影2021_143#

• 郜宏壮 4小时前 :

  印度人这社会等级，瞎胡闹程度跟某赵国有的一拼，哎！

• 星灵秋 3小时前 :

  类型化做的挺好的，虽然废戏很多，但节奏还算紧凑，通篇叙事都很流畅。但这也是这部电影最大的问题，为了节奏，很多都太直给了。比如：拍弱者一定是非常夸张的俯拍，拍施暴警察一定是超低角度的仰拍。再比如律师思考的时候，喜欢拍网球，还自言自语（跟廖凡一样）。这些过于“油腻的类型化”的拍摄与叙事技巧往往降低了影片的现实质感与可信度。

• 龚密如 8小时前 :

  名为calling的针刺在十多年前的心上。

• 韵曼 6小时前 :

  有些电影的社会意义早已大于了影片本身。

• 璐涵 4小时前 :

  钱德勒律师的行为是高尚的。但是作为一部影片，过于超级英雄的描绘，又回到了印度电影最喜欢也是最擅长的造神模式。不是说这种包装不好，只是深知“本来就没有什么救世主”之后，总感觉略有不妥。外加核心案件中，三坏警的失误过于低级，使得整个抗击过程都仿佛撞了大运一样，很难看到这个烂透的体系。