故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
文牧野真是一点才华也没有，煽得我直翻白眼，国产院线电影什么时候能把配乐用在该用的地方。。。（易洋千玺很帅～）
除了无用的肉体自杀和精神逃避，还有第三种自杀的态度，那就是坚持奋斗，以此对抗人生的荒谬。 —加缪
优点是大场面很爽，光影塑造很漂亮，牺牲战士冰雕震撼心灵。缺点是剧情平庸，哪个角色要被写死基本出场不久就能猜到。对于人物的牺牲处理得难以引起共情，尤其刘秘书段——地图并不唯一，以身犯险动机不够，加之人物前期只出现过两幕，在观众印象中只是主席儿子这样一个脸谱化形象，无法触动内心深层次的共鸣。讨厌伍万里，无组织无纪律还开金手指，没了主角光环要死几百次了吧。我要看老兵们伟大牺牲，谁要看小兵成长记啊。朱亚文果然适合文质彬彬的角色，比演抖机灵油腻男强多了。最喜欢的角色是Edward，优雅绅士又懂得尊重中国军人的一位长官。
刚看完，太好看了，有笑有泪，有人情冷暖，普通人创造的奇迹。
不错。希望能在四字说出在老总办公室的那句台词后结尾，会更好！
深圳到温州的动车票52块钱一张，绿皮车都不够吧。
天天鸡汤鸡汤鸡汤，能不能贴近现实贴近大众些？？
文牧野是不是考虑大过年的结尾尽量喜庆点？通过质检已经很治愈了，后续的两年合约成为ceo人人大美满就有些强行成功了。 我太喜欢章宇了
打得一拳开，免得百拳来。
天天鸡汤鸡汤鸡汤，能不能贴近现实贴近大众些？？
第一次在大年初一一早来看首映，特别值得。虽然生活总有意想不到的坎坷，但因为有亲人，有朋友，有团队，只要精神不倒，办法总比困难多的多。大男孩，一如既往的超乎想象，特别棒。
8.5
我觉得开头场景跟断肢很林超贤风，里面的对比真的好强烈，那时候的解放军真的太伟大了，那些被冻死的在雪地里，还有雷公死的时候我真的难受，赚了好多观影人的眼泪，我觉得这种可以多拍点。
好看，生活不会把善良的人打到！易烊千玺演技更细腻了。剧情有泪有笑，充满时代感，春节合家欢电影。
三星半。确实有着一眼看到头的叙事套路，但是考虑到肩负着城市的宣传任务，可以理解。不过就在固定好的方向里拍出良好的观感也不是特别简单的事，这样的商业片肯定会结局美好，但该有的危机叙事也按照节奏有条不紊的分配，紧张感一点也不少。虽然有着类似《十一罗汉》式的任务小队的人物配置，不过这次这些帮手们没有功能性，全是普通人反倒是更拉近观众感受电影的距离。现在的社会环境里，过去的奋斗叙事不仅失去往日荣光还在承担着一定风险，所以文牧野在电影里也尽可能弱化成功学的带来的颠覆性改变，并在过程里用景别镜头展现空间和人的对照以此表明自己并非视而不见，即使最后的结局还是会回到既定路线。但是我并不觉得这有什么大问题，毕竟这样的奋斗比在咖啡馆面包店里摆弄电脑，操着洋泾浜、玩数字游戏搞金融套利有意义有价值的多。
文牧野制作电影的节奏感太强了，再加上易烊千玺的演技，两两配合无敌了
开年文牧野+易烊千玺就给了个大大的惊喜！！！
先说缺点。三小时的片长非常煎熬，且根本没有相匹配的内容支撑，战争戏份拖沓冗长，支线太多，人物塑造支离破碎。尤其是在生理方面的体验，三个小时炮声、喊声、轰鸣声，整个头几乎嗡嗡的，似要炸裂。这是一个非常痛苦的过程，除非你常去夜店（我是不去的），不然真的非常难受。再说优点。对于来朝鲜作战的起因和目的处理的很好，最后用突然出现的万里河山，把一整场冲突用自然且动人的方式收尾了。前期群像、服化、战场还原度等也做得很不错。陈凯歌导演也算让我刮目相看了，还拿得动刀。
看得我心塞，几度落泪。虽然有故意煽情的环节，但是人民志愿军确实值得尊敬！
以后再去看这种类型片子给博纳送钱我就是猪。特效假，为了大场面而大场面，不知道拍了有啥意思
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
