李俊龙 高清

评论:

• 邶觅露 1小时前 :

  看不下去。。上一个疯魔得这么残忍还是老手里的刘亚仁

• 西门锦曦 3小时前 :

  老派，精巧，但剧本看起来很像是为了拼凑悬念而缝合在一起的“套装”。

• 朋初阳 5小时前 :

  不错的小空间电影，门廊、前厅、后室，故事就在三重空间里三重展开，主演的精湛演技撑起了整个电影世界。

• 梅敏 9小时前 :

  是西装暴徒就靠嘴杀人。1沉迷伦敦腔。2话剧小品。3无脑黑帮。4老子才是Outfit。however，老祖宗说君子不立危墙之下，老裁缝你看似运筹帷幄，实则步步险招：只要有一人不听你叨叨，有一人上来就放枪，有一人还想对峙一番，有一人给你来个虚与委蛇你就交代了。

• 杉阳 2小时前 :

  单一场景下节奏紧凑的连环反转故事 其实追求逻辑自洽挺没意思的 很多电影都有不合逻辑和人物动机迷惑的这样的问题 我非常同意评论里说的 这就是"电冰箱问题" 你看的时候不觉得有问题并且享受在其中了 这才是最重要的

• 智和硕 6小时前 :

  不是完成度高，能大体自圆其说的片就能得高分。想衬托男主牛逼，得给他配个不可能战胜的对手，不可能逃生的处境。密室类型故事，单一场景戏，应该把男主栓屋里，逃不出去，他的反抗才精彩，但本片没有这一设定。本片男主是在自己的主场作战，隐藏自己的过往实力，扮猪吃老虎。他面对的对手都很俗套刻板，没有压迫感，根本没有反派魅力的设定。他赢了，一切在他的控制之中，爽。但是假，无力，没后劲儿。用巧合来转折叙事，不高明。对白交代剧情，不可信，欠缺画面的真实感和说服力。除了开头的快速剪辑，其余电影技法一般。这种爆米花片，第一次看，确实吸引人，但没有重复看的欲望和再看的趣味。

• 申屠宇达 1小时前 :

  猜到了挺多地方，比较喜欢中间三分之一。优点是匠气十足精致平稳，缺点是有些逻辑上的问题不太经得起推敲，看了诸多回答仍不能被说服，理解为“电影仅展示一种可能”是唯一解决方案。

• 绳清舒 3小时前 :

  好的电影不需要大制作，一间屋子就拍的很够吸引人

• 皇雅爱 3小时前 :

  这是个Cinema.

• 梁丘春柔 6小时前 :

  一眼就知道这老头不好惹，就是女主让人十分方案，表演痕迹也重

• 百里明煦 5小时前 :

  故事比第一部搞笑，动作也比第一部更犀利。

• 覃红豆 4小时前 :

  马东锡完美诠释了在绝对力量面前，一切罪犯都是纸老虎!

• 郁运 1小时前 :

  但这，不恰恰是问题吗。

• 谷梁朗宁 8小时前 :

  马东锡算是把正义暴徒演到骨子里了。第二部在人物性格的挖掘上更近了一步，笑点的编排也不生硬，各种娱乐元素的运用简直是炉火纯青。爽快之余，看着韩国的电影产业，真是羡慕啊。

• 生旭尧 3小时前 :

  爽到我了！小成本封闭空间戏，几次反转都极其合理，情节走向贴近期待视野，但马克·里朗斯的影帝级表演着实超出预期。相比于黑帮电影更偏向悬疑，在紧张感爆棚的同时还不失英国人式优雅矜持的气质，精彩。

• 箕力言 7小时前 :

  ③孙锡久饰演的反派没任何气势。回头看看第一部，尹启相三人组那才叫真正不要命的“狠”，那才是真正能让观众感到惧怕的犯罪头目；

• 晨振 1小时前 :

  也是很久没有看这样的类型了（。如果现在不在quarantine/lockdown我可能会更喜欢but now it really makes me a bit claustrophobic and want some air（。

• 羊小凝 3小时前 :

  女主不是很喜欢。

• 阿初蝶 3小时前 :

  明显看到人口五千万的韩国在嘲讽人口一亿的越南。故事有明显的逻辑硬伤，别看打了半天，几个人主角光环太多，配角一圈到，主角砍半天砍不到。干脆直接被设定搞得冷兵器时代算了，动作设计也有很多缺陷，跆拳道？算了，也就这样了

• 毓雅容 9小时前 :

  冷知识：在英国剪裁/裁缝是门大隐隐于市的职业，别惹他们