房山电视台直播 高清

评论:

• 钭嘉致 9小时前 :

  三星半，两个小时审判不知觉间过去很剑拔弩张比较喜欢前段尤其第一场审判。

• 瞿青梦 0小时前 :

  真的历史不在被记录下来的文字里，真的历史淹没在字与字之间的距离里。历史那么冰冷，静默，以至于那些以血为代价的摩擦，在清扫后也只留下法庭上对博的无力。致敬导演，思考必须严肃。

• 杭丹云 0小时前 :

  熟悉的快剪辑风格，最后的庭审戏还是挺燃的。

• 珍梦 2小时前 :

  太阳底下没有新鲜事，过去发生的未来还会发生。人性如此。

• 晨濡 1小时前 :

  这个题材拍了这么多年，还能拍得这么吸引人

• 良骏 2小时前 :

  其实一篇民主党檄文未尝不可，一个偏颇的、被编辑的视角也未尝不可，问题在于所有的闪回又都是全知，艾伦·索金有何资格以这种方式自称上帝呢？相比起来还是迈克尔·摩尔更坦诚可爱一些吧！

• 顿温韦 6小时前 :

  熟悉的快剪辑风格，最后的庭审戏还是挺燃的。

• 饶孤容 8小时前 :

  Tom Hayden

• 潍震 0小时前 :

  剧本质量不错，表演只能说一般水准吧。换个牛逼导演，这片子应该会更好看。

• 琦妍雅 2小时前 :

  电影拍的很不错，几场法庭戏十分精彩，如果2020年10月之前看，我会热血沸腾，但全程围观了2020年底那场丑陋的选举回头再看，只能感叹那种公正，民主，正义的社会土壤已经变质，美国再也不是人人向往的世界灯塔。

• 风成业 4小时前 :

  本来都担心要审美疲劳了，直到听见“Who started the riot? Our blood."这种台词，再次默默感慨，Sorkin还是好懂我的点... 后半程的模拟庭审戏剪辑非常出彩。

• 理芳润 4小时前 :

  用了大量的蒙太奇使叙事有节奏和趣味性，每个人物的性格都很张扬，演员演得很好。政治意义大于故事本身吧。

• 甄语儿 2小时前 :

  节奏非常好，很精彩。我本来是个对历史政治一点都不感兴趣的人。最近通过几部电影，真的感觉自己在这方面缺失，就像一个井底之蛙……

• 澄力强 4小时前 :

  驳回一场不公正的审判，为的是尊重逝去的生命。受到国民警卫队暴力对待的人们和在越南战争无辜牺牲的人们，两相对比，回答了人们相信自己处在怎样的国家这一关键问题。国家的合法性首先在保证人民的安危。

• 永芷荷 1小时前 :

  This is splendid cinematography. O how splendid! But somehow the story feels like self-entertainment to and only to an ironic level.

• 瑶函 6小时前 :

  理想和灯塔常有，但成为灯塔的理想不常有。民主和理性常有，但理性的民主不常有。体制和进步常有，但体制的进步不常有。

• 雪恬静 7小时前 :

  但尼克松连任说明了美国当时的真实情况

• 郁欣合 1小时前 :

  如何氣死恐龍法官。嬉皮的出世精神，潛在的入世政治觀。

• 锟盛 4小时前 :

  與政府對我的蔑視而言，我對政府的蔑視不值一提

• 端灵寒 7小时前 :

  应该是我看过最荒唐的庭审戏 他们蔑视会挑战现状的言论甚至思想自由，和这个充满催泪弹的夏天太平行宇宙啦。雀斑的角色Tom Hayden和Jane Fonda结过婚，我惊了！