剧情介绍

  影片讲述艺术家、女权主义先驱希尔玛·艾弗·克林特神秘的一生,希尔玛被认为是西方世界最早的一批抽象艺术家,她创作的作品多达1300余件。塔拉·霍尔斯道姆和母亲莉娜·奥琳分别饰演年轻与年迈时期的希尔玛,汤姆·拉斯齐哈饰演希尔玛的导师斯坦纳。

评论:

  • 卫子玉 6小时前 :

    我的mental health又坚不可摧了!

  • 告妍丽 3小时前 :

    两星都给可爱的红毛拉布,太可爱了。剩下的故事套路无新意,萌宠惹祸、慰寄主人公心灵、勇于发现自我、最终打败低智商坏人,最后靠宠物获得一份工作,看起来就是彼得兔之类题材的翻版。并且顺势添加了刻板印象中的华人角色。全员演技刻意到烂的不行。我看影片一直再想一个问题,这么巨大的拉布拉多日常拉屎怎么清理的事情为什么不交待一下?而且真的是一天拉两次啊。

  • 仪玉轩 8小时前 :

    观感极差,从剧情到价值观都很有问题,也违背常识,有讨好动物保护主义之嫌,完全没了底线。小孩肆意妄为,家长一味放纵,爱能发电这种事,还是少点好。很难想象这么大一只犬类,没有经过驯服,就随意在街上跑动,多么危险,这如果加以管制就是不爱护动物,为何不爱护人呢?刻意塑造的反面角色实在奇怪,完全没必要。也有可能是我过了看童话的年纪了,完全不能理解了。

  • 太史琲瓃 9小时前 :

    枯燥无聊的生活还是需要家庭娱乐电影,至少能暖心两小时。

  • 光玉树 3小时前 :

    为什么豆瓣不能打零分啊?

  • 屈思卉 2小时前 :

    [2021.11.17] 天呐这红毛这没有眉毛的小眉毛 啊要是有这么大一只德牧 头对着头简直快乐昏倒

  • 扈谷玉 8小时前 :

    比预期好,很流畅的商业片节奏,甩了很多谜题感觉高级,其实啥也没解释。药不然放这,真的彻底不行。

  • 仕星 2小时前 :

    凡是涉及到动物的电影,往往会有评分虚高的成分在里面(尤其是狗),连这部6.4的评分也包含在内。完全就是和《新小鬼当家》不相上下的制作水准,畅销书改编成这样不知道还能不能畅销了。千篇一律脸谱化的东西,也许小孩子就喜欢这个也说不定。派拉蒙也就破罐子破摔了。

  • 宛幼珊 0小时前 :

    撒盐哥那段笑死。合家欢电影,可爱的小朋友加可爱的狗狗,毫无观影压力那种,放松减压的首选。

  • 卫华 7小时前 :

    为什么豆瓣不能打零分啊?

  • 折融雪 1小时前 :

    沙发!剧情有些老套的儿童片,演员演技略尴尬,故事年代有些错乱,而且因为Jack Whitehall出演总有种脱口秀即视感。

  • 凤昊东 1小时前 :

    Unique puppy🐕‍🦺mediocre plot

  • 何琼岚 0小时前 :

    有些宝贝得盘,所以有时候这棋局你能盘活、也能搞死。索性郭子健整明白了。整体流线型,特丝滑!还要怎样?

  • 媛俊 4小时前 :

    如果拍成剧集会不会展开些。感觉太仓促。有看舞台剧的感觉。

  • 平修齐 1小时前 :

    靠男主撑起了一些笑点,是老套的爆米花电影but大红狗真的又假又真😂可可爱爱,蛮妙的。

  • 咸德本 0小时前 :

    很像盗墓片,但是剧情很迷。如果不是因为大头谁看这个啊,葛大爷戏份也少的可怜,还是去看原著吧。

  • 帆林 6小时前 :

    除了葛优死的时候太煽情,找不到他爸墓碑信谁放的之外,还是可以看。

  • 彦美 1小时前 :

    除了同时承包了笑点和泪点的葛大爷,请来一众老戏骨并没有什么实质作用。影片质量和剧情都有点一言难尽的感觉,前半部勾心斗角,后半部盗墓笔记,国宝救赎变成江湖血战,你都不敢相信这是90年代。

  • 敏寒 1小时前 :

    人物形象情节内容模式化,总有一个科技公司反派,一帮不同人种的好友,最后一通演讲解决所有问题,因为这的确是童话。反复问自己,当我看童话故事时我期望得到什么,我总不能期望从童话故事里得到复杂的隐喻与深刻的剖析,一个能做到这一点的童话故事,固然好,但做不到,那就把这个故事留给涉世未深的小朋友,他们会为大红狗和它的朋友们欢呼。

  • 卫家胜 7小时前 :

    雷佳音演这类角色不是挺好的嘛,感觉很生动啊,而且几场鉴宝用视觉化的手法来表现,门槛降低了,普通观众易懂易接受,没必要总是摆弄专业知识,设立认知界限,个人觉得是成熟的商业电影就应该做贴近观众的改编,没啥不好的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved