剧情介绍

  这部剧改编自小说《กรงน้ำผึ้ง》暂命名《甜蜜之禁》,这部小说主推禁忌之恋,作者写作的灵感来源是一首歌,歌名是《爱是伤痛》。
  小说讲述了男主(Weir)与女主(Prapye)第一次相见就被她深深吸引,让他觉得自己不再是一个人,但是女主居然是男主的奶奶,他该如何应对这突如其来的心动??他只能暗暗提醒自己“她是你的奶奶”。
  女主是男主爷爷的小老婆,才23岁,男主32岁,男主的爷爷是有名望的商人,后来被神秘的人谋杀了,男主作为他的养孙,来接手打理爷爷的生意。爷爷死后替爷爷照顾女主,女主很感激他,尽管男主很迷恋他的“奶奶”,但是现实让他无法如实表达心意……
  随着时间的推移,渐渐发现爷爷的死并非意外……

评论:

  • 贰碧菡 8小时前 :

    多半星,以为是烂片,结果还不错,最可怕的是人心。

  • 谌问香 8小时前 :

    还行,1什么鬼怪害人,从来人心险恶;2智障的世界里骗子多

  • 褒绿凝 6小时前 :

    为数不多的竟然还不错的网大。只是为什么那几个警察手下会乱开枪还会羊癫疯?

  • 楠惠 8小时前 :

    剧情结构居然还可以,罗生门式荒野悬疑。虽然还是网大那种半成品的粗糙味…

  • 海奇思 7小时前 :

    看完回味了很长时间,从当代艺术的角度来说,柯南伯格高龄完成了优秀的影像论文:这部电影讨论了个体在近未来,身体的知觉被夺走之后,带来的各种效应,用这些效应来讨论身体政治的边界——你的身体如果能够创造新的器官,你是否还是人类,并且用他一贯晦涩的叙事,讨论新人类的进化(退化)和体制之间的政治博弈,艺术的定义会因为对身体的定义而改变吗?艺术边界的改变会影响人类对自己身份的认知吗?这些问题搁在现在也是当代艺术的重要议题,柯南伯格老姜辣极了。

  • 邸广君 0小时前 :

    在身体/尸体上钻出孔洞?是魔鬼的契约还是动物的变形或是机能的装置?未来罪行的悖论不处于未来是一种对新道德的许诺而罪行总是来自历史,它处于一个这样的地带,即一块被进化、艺术、内在美这些词语包裹起来的用工业废料制成的糖果——尽管它那病态毒性的紫色已然挑衅般地向我们揭示了自身的毁灭性,也即一具身体/尸体不再能哀嚎(弗朗西斯·培根的名字甚至可疑地和毕加索、杜尚并列在一起),而各类形似骷髅或棺材的现代机器和酷似抱脸虫的遥控器却在发出窃窃私语。

  • 郝元基 2小时前 :

    能看这片都是奔着鬼片看的,不然会大失所望。打着鬼怪的幌子我都会减一星

  • 茜枫 1小时前 :

    一开始的拍摄手法和音乐就让人代入情境,故事内容完整,紧张的情节有张力,结尾有前后呼应。

  • 计宣朗 4小时前 :

    大家从不同“角度”讲了一段故事。结尾是….?比别的网大电影好一点。

  • 赫连嘉歆 3小时前 :

    人要是能吃塑料了还挺好的,对于地球来说。所以这片是个环保主义电影?

  • 骏初 4小时前 :

    不出意料最后又是讲人性,国内怕是永远看不到民间志怪片了,适当还创作一点自由吧

  • 殳飞文 8小时前 :

    用罗生门的形式讲述了一个升米恩斗米仇的故事。出乎意料地好看,如果网大都能这样用心讲故事,何愁没有观众欣赏呢。其实结尾除了过审以外,也算是照顾了一部分爱好美好结局观众的情绪,只是最后的彩蛋终究还是击碎了结尾虚假的美好,真是令人伤心哪。

  • 段飞雨 9小时前 :

    被名字耽误了的电影,网大真是越来越让人惊喜了

  • 纳喇初蝶 4小时前 :

    至少是个完整的故事,网大都在努力了,院线却在摆烂,魔幻逻辑。

  • 烁逸 5小时前 :

    “Inner beauty”被物化的想法既醍醐灌顶又悲不自胜。

  • 顾曼语 5小时前 :

    至少是个完整的故事,网大都在努力了,院线却在摆烂,魔幻逻辑。

  • 茹昆颉 8小时前 :

    网大能有这个水准完全吊打电影院那些破玩意了,里面有一些八恶人罗生门的味儿,最后的结局有点僵尸的意思。

  • 梅梅 0小时前 :

    暮年作者导演甩大词(当然你永远可以相信他的词汇量)反刍旧装置旧画面让评论家精神高潮,好莱坞studio重启重制真人化请前作卡司客座出演让粉丝乖乖掏钱,大家都有光明的未来。(KStew怎么又不会演戏了!

  • 舒飞跃 1小时前 :

    很多都没交代就莫名其妙就那样了,寓意挺好,毕竟最可怕的是人心。可是圆不起来

  • 枫怡 3小时前 :

    观影门槛太高,是我自不量力。但愚钝如我也能看出,柯南伯格也许是位伟大的导演,但肯定不是一个合格的科幻作家。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved