电影天涯歌女何赛飞 高清

评论:

• 幸孟夏 4小时前 :

  选角是可爱的，可惜原版的轻盈夏日感一点儿不剩，有再好的剧本打底，依然不敢放弃国产青春热血系产品的老毛病——喊口号+拍MV。

• 富忆远 3小时前 :

  好看！看的过程中好多次起了鸡皮疙瘩，甚至想落泪，好像是与青春重逢了。2022.01.30

• 公孙意智 3小时前 :

  前一小时还好端端的，没有什么不舒服的地方，每个人物也都很立体很可爱。直到被拍视频的段落往后，完全就落俗套了，走起了中国商业烂片一贯的套路，剧情简直跟《燃野少年的天空》没有两样。前情要远好于高潮部分。

• 凌欣怡 1小时前 :

  在生活里捕捉失魂的瞬间并以此激发出场域的气味——最终收拢为情绪的象征法。不执着于转折的发生，而是或前置或后置的去描摹状态。真正属于电影语法的日常切面。

• 宫新雪 7小时前 :

  如果说悲剧就是，把美好的东西破坏给人看，那么让人看到，坏掉的东西原来曾经也那么美好过，属于什么呢？对男主这种人有点ptsd，这片拍得非常真实。

• 冯乐邦 3小时前 :

  补mark~倒叙时间线，从分手后平静生活的两人一步步走回初次相遇的夜晚，每个场景都弥漫着暧昧迷人的气氛，哀而不伤，后劲极强。那些回忆里的温柔灯光和笑闹过往，就是回想起来唏嘘的爱过的证据。虽然都是讲分手恋人的故事，但并不适合和《花束》相提并论，二者各有特色，个人都很喜欢。

• 展煜祺 1小时前 :

  值得推荐，diss 一下大家的吐槽 有人说卖肉，请问需要穿衣服游泳吗？ 有人说，故事情节穿插感情线为了市场，请问男孩子高中时期就不可以喜欢女孩子了吗？ 有人说，电影营销踩流量，又在抖音卖惨，请问国庆档影院不给排片是不是真的？营销的目的是为了什么？你在拆瓶盖打call的时候就不觉得在卖惨了？就事说事，单看电影而言，总有那么多柠檬精，酸到不行，闻闻自己的臭脚看看有没有这么酸。 真的是

• 房雨筠 6小时前 :

  尽管有着相似的故事内核，然而在本片对于生活流敏锐刻画的比较下，《花束》般的日常失真显得多么急躁而缺乏真诚。“稍微想起了一些”本身即意味着一次对于过往的回溯，这一时态以及与之相匹配的叙事手法的选择则大幅帮助影片突破线性时间观的桎梏，进而完成情感的积累与渲染。借由这种回溯，我们也得以重新审视“现在”，正如第一小节所做的那样——大流行病改变的日常与情感剩余的灰烬相伴相随，借由两人的双眼，当下被注视，过往也尽收眼底成为念想。尽管松居的“技巧”在本片中克制稳重很多，但仍然可以看到许多他作品中一以贯之的元素——毕竟他本来就是一位时间流的探索者。

• 夹谷红旭 5小时前 :

  ？这么重视这么少见都引发热度的花男队说撤就撤了？是主办方脑子有水吗？

• 南天韵 5小时前 :

  一定会被拿来对比《花束般的恋爱》，也的确是比花束好看了一大截。片段的倒叙的在日子流逝中那些说不清也道不明的触动里，总是会莫名想起一些，关于甜蜜的酸楚的爱过的遗憾的。

• 卫韬明 2小时前 :

  2.片中主要角色感觉不少时候都在硬演，不是演员表现不好，应该是剧本问题

• 居翠琴 9小时前 :

  倒叙是悲伤的结构 不连贯的甜蜜 细密的悲伤 眼泪 雨水 只是短暂交汇过的时间 从眼神黯淡到充满希望 在那个人后来的生日里 也只能给自己买块蛋糕 一直在等待的人 有人记得 没人记得 只是稍微想起 总会慢慢忘记 说起来 也就几年而已

• 乾盈秀 9小时前 :

  编剧套路太明显了，整体的故事也是中国式的典型发展路径，但好在几个路人小男孩演的算是真诚自然。

• 卫浩云 9小时前 :

  ps.男二长得好像阿伟……

• 关悠素 1小时前 :

  6恕我脸盲。

• 关凌文 3小时前 :

  有一丝被照明师抱着出租车司机在舞台上旋转被触动到，但并未形成《苏州河》《夜以继日》《你的鸟儿会唱歌》的情绪炸弹。只是想起一些，没有触动到我。

• 微生含巧 6小时前 :

  本地化做得不错，摆脱了动漫风，那个哪吒手办出现的恰到好处。用短视频软件来推动关键情节也真是绝了，自黑力度太大了吧。

• 卫高泓 9小时前 :

  是好的改编，非常有诚意，做了很好的本土化，自然流畅，合情合理。青年演员表现很棒！结尾看完决定五星，太好了，不比原版差，有很多自己的想法。

• 年栋 9小时前 :

  搞笑得有些尴尬，但是整体能感觉到导演的真诚与单纯，让人很舒服

• 容余妍 3小时前 :

  【4.5】这一次是影像气质上的取胜，选角极妙。想起了《鸟唱》《花恋》和《驾驶我的车》。后疫情时代的追忆潸然，东京青年的现代性情感苦闷通过溯洄的时间流追思，爱情是什么？言语的意义？在浮躁疫情和动乱社会的阴霾之下，通过夜色和东京街景回望地球上的幻梦之夜。日出时让恋爱终结，稍微想起一些…