捉迷藏结局 高清

评论:

• 乐正翠绿 2小时前 :

  你说她最后要是松手该多好啊~但是不会，我们都知道这其实是婚姻疗愈电影~

• 干海亦 2小时前 :

  暴力血腥，黑色幽默，屎尿屁齐飞的血浆佳作！男主好帅！蓝眼睛好美！

• 俊紫 3小时前 :

  挪威湖边小屋黑色幽默版《史密斯夫妇》，也有几分最近大陆市场上的《不速来客》的剧本结构。婚姻中的倦怠和厌恶，现实困顿引发的杀气只是引子，结果一层一层不断发生神展开，因果律的正反合，每一段展开都伴随着闪回的找补，推动故事变奏、转向和重构，场面略有些血腥，片尾十分讽刺，曾经想要谋杀对方求得人生逆袭的初衷，最后因为这场飞来横祸意外解决，可谓“祸福相依”。

• 九娅童 9小时前 :

  天杀的混蛋宇宙飞船

• 平楷 1小时前 :

  是的，这就是我们日常看着戏剧以为会有的转折与我们非日常紧急时刻我们真实的反应。

• 乌雅曼寒 2小时前 :

  臭不要脸的烧油怪

• 冀旭彬 8小时前 :

  绝对的冷门佳片，大大的惊喜。全程高能，笑点不断，插叙倒叙，不断反转，精彩纷呈，一直持续到经验的结局。看完全片有一种畅快淋漓很过瘾的感觉，小国电影竟有如此之高的完成度，令人刮目相看。

• 功刚豪 3小时前 :

  毫无用处的腱子肉，头上肿胀的大包，瞪大无助的双眼。

• 公飞鹏 0小时前 :

  作为玛吉的导演处女作，视听是真的不错。加上改编自费兰特的原著，总体品质确实相当可以。但几处实在太过刻意，反而令人略微反感，而且直接在电影里谈论文学性真的挺做作的。结尾有些莫名，看不懂。相比《女人的碎片》又是另一种维度的无解。有没有孩子似乎女人都是碎片，要拾起完整的自我必须舍弃太多的东西。追求自我实现（和享受人生）和家庭责任之间有着不可调和的矛盾。当然这些也并无新意，势必是要不断重复的母题。孩子们都是魔鬼吧。

• 展煜祺 1小时前 :

  哈哈哈欢乐B级片，血肉横飞又无厘头，关键时候还是女人和老人更靠得住啊~战斗到生命最后时刻的老爷爷很帅哈哈

• 嘉栋 2小时前 :

  如果两个人出了问题这么解决能重归于好的话我也愿意。

• 寇怡木 3小时前 :

  彪悍夫妇笨贼大乱斗，虽然叙事用了最常规的手法，中规中矩，但可靠性还行。

• 岚月 4小时前 :

  垃圾电影！节奏拖拖拉拉，类型不是爱情也不是伦理，不是悬疑惊悚也不是动作，就是四不像，漏洞百出，全靠主角光环，早一枪崩了这对杀人犯夫妇就没有后面的故事了！前一秒还在互相谋杀，后一秒就变成共同抗敌了，关键时刻总是主角拿到枪，别人都是笨蛋，垃圾电影，白左国家注定拍不出好电影，只会反思、宽容、意淫、滥情！垃圾电影！电影还是美国、英国、法国、意大利、韩国的比较好看，以后不要看挪威的电影了！白左恶心死了

• 么雪羽 6小时前 :

  玩弄政治正确，拯救虚伪白左还得靠底层暴力啊获得一次新生啊😆

• 典映冬 2小时前 :

  对白太多，但尚有对白的夫妇还是可以过下去的，杀人潜力是意外之喜。

• 博休 9小时前 :

  挪威特产的丧气痛感屎尿屁荒诞喜剧，但编排水平跟《失踪顺序》《猎头游戏》等不在一个层面上。各怀异心的夫妻俩去乡下老宅互杀，碰上越狱三人组变成又一版《史密斯夫妇》。剧作前后呼应感明显，开场老公导演执导自说自话的电视剧和片尾改编好莱坞电影（捎带吐槽下好莱坞的矫饰），老爹说要死在老宅结果如愿，挪威电影真没什么道德负累，老爹来救他们，他们却抛下老爹逃跑……越狱犯在阁楼拉屎后来屎落头目脸上、越狱犯要泄欲，结果他们瞄上的是老公……这些设计是可以的，但总有刻意搞笑感，主要因为表演环节太弱，你看不到夫妻间历经多年沉淀下来的熟稔和倦怠，动作戏都是明显的挥空拳，全片也没有《猎头游戏》那种包裹全片的荒诞、极端的质感。老邻居啰嗦示警那段本该和杀戮形成强对比，但导演没能力拍出来。全片最好的细节是老婆在沉默中救起老公

• 敏雪 9小时前 :

  前半段真是搞笑得不行，特别是三个逃犯在阁楼藏着拉屎那段！想起来就 想笑😂😂😂😂😂😂表演得太感人肺腑了！哈哈哈哈哈哈！后半段就好吧，夸张的剧情。就是一部，你以为是严肃悲凉的婚姻戏，结果是一部搞笑肤浅的荒唐婚姻加肤浅人性之搞笑视频！哈哈哈～～一对夫妻彼此都仇恨到想搞死对方并实施的地步，即使为活命携手奋斗结果也只能说，钱才是最重要的！贫贱夫妻百事哀是真理啊。

• 勇华 4小时前 :

  我们的生活像极了影片中的夫妻，凌乱琐碎，一地鸡毛，都有一颗放飞的心，跌跌撞撞之后学会苟且

• 公叔安宜 5小时前 :

  白发越狱者招谁惹谁了。肚子先坏了然后屁股又坏了。最后还让爆头。关于男主五个台球藏在那里是参考了于老师的做法。

• 念语山 3小时前 :

  酸爽扯淡型电影，小反转一个接着一个，能看得出，这个剧本似乎跟变形金刚女主角新片基本类似，缺点也基本类似，该不会就是改编的好莱坞大片，就是那个吧？岂不是套中套中套？