剧情介绍

  科幻片《回到未来》那款可以穿越时空的跑车现实生活中曾批量生产过,但公司还没撑到电影上映就破产了。公司的创始人叫约翰·德罗宁,这个英国人曾被誉为史上最大胆的汽车商人,也可能是史上最大的汽车骗子。
  近日一部描述他的纪录片《创造约翰德罗宁》发布首款预告(时光网独家听译中字),《碟中谍6》男星,也就是经常在电视节目中模仿川普的亚历克·鲍德温扮演德罗宁本尊,《死侍》女星莫瑞娜·巴卡琳扮演德罗宁的超模妻子。
  《创造约翰德罗宁》不是一部单纯的纪录片,里面既有原型约翰·德罗宁、子女、同事等人的访谈、新闻资料,也有扮演他的亚历克·鲍德温的“场景重现”画面,甚至有亚历克·鲍德温在片场间隙的采访。算是纪录片+剧情片奇妙混合,将于今年6月7日在美国部分影院上映。
  德罗宁是一家已经消失的美国汽车制造厂,由汽车业高级主管,英国人约翰·德罗宁于1975年创立。它以生产与众不同具有鸥翼车门和不锈钢车体的德罗宁DMC-12汽车闻名于世。
  德罗宁跑车成名于在世界各地广受欢迎的《回到未来》电影,影片1985年上映,但德罗宁公司1982年就破产了。电影中德罗宁DMC-12跑车被古怪的科学家埃米特·L·布朗博士改装成时间旅行机器,其形象成为普遍的大众回忆。
  由于公司破产,不再有新车出厂,DMC-12反而成为珍藏品。但直到今日,大量的DMC-12依然还在使用当中。一般估计,生产约9000辆的DMC-12中有6500辆仍在使用,许多由车主、爱好者形成的社团与俱乐部依然十分活跃,甚至成为一种特殊的文化。

评论:

  • 扬傲霜 7小时前 :

    八旬的雷老爷真是稳,视听语言很流畅,最后的决斗戏冲击力十足,真实又惨烈,可能是今年最硬核的动作场面之一了。在这场强奸案中,施暴者、女方丈夫、婆婆、闺蜜、审判人,共同搭建了一出男权社会的群像,唯独缺席的,只有她,这个婚姻筹码、生育工具和施暴对象,甚至根本没有人问过一句,她还好吗。朱迪科默贡献高光演出,表情的变化精准传达出导演的意图。另外不得不说,本老师这贱兮兮的小黄毛造型还很适合这部电影……

  • 卫小东 1小时前 :

    三個視角來論述同一件事,但三個視角幾乎沒有任何差別,感覺就是一段素材用了三遍。在 Me Too 運動浪潮持續在全球延燒的今天,這個文本對這個議題和女性的刻劃依舊非常表面,對瑪格麗特的勇敢和痛苦都非常非常的敷衍⋯⋯也不只是女性角色,所有的角色全都是只打了個草稿就拿出去拍的感覺。可惜了一個那麼好的故事了。

  • 奇文德 2小时前 :

    人类掌握了分子级别的生物克隆技术,

  • 凤星渊 0小时前 :

    套着科幻外衣,其实是关乎伦理探讨,撇去高科技依然对绝症无策的逻辑,更常见的“科学怪人”模式亦未运用——即再生体是否有权利/能力拥有独立的人格和情感;而是专注于本体应对被侵占、被遗忘的心理转变过程,演技很感人了,但整体缺乏新意,鸡汤味较浓。印象深刻的是工整构图,对称形式凸显两“人”之间对立与共生的关系。

  • 夏侯夏璇 4小时前 :

    阿里不愧是各种最佳男配拿到手软的神人,一人分饰两角,每个都性格鲜明、忠于人设,希望他能够凭本片拿到最佳男主,黑人男演员里他应该是可以接替摩根弗里曼、史皇来挑大梁的人了。

  • 僪智敏 0小时前 :

    故事就集中在交接的过程中,虽然情节比较单调,但凭借《月光男孩》和《绿皮书》两次问鼎奥斯卡最佳男配的阿里,一人分饰两角的高超演技是电影的一大看点。

  • 俞良骥 4小时前 :

    Respect the subject and all the design and stuff but nothing more.

  • 卫晖 7小时前 :

    却只是奉献了一场生死决斗的戏给围观群众

  • 善毅然 1小时前 :

    中世纪的“罗生门”,增加了现代的议题。不浪费一丁点时间,深刻!雷公真是人民的好导演!

  • 尾易梦 4小时前 :

    优美又忧伤。以后大半夜不能看这种催泪的片子。

  • 左丘觅荷 0小时前 :

    分两次看完全片,前两个视角过于沉闷导致观感索然无味但铺垫详实稳健,最后玛格丽特的视角才真正升华了全片,也是电影的高潮和点睛之处。雷老爷子宝刀不老,用大制作拍小故事,服化道还原到位,战斗场面处理得依旧犀利震撼。好期待雷老爷子再拍一个中世纪的冷兵器战争片啊。

  • 彩柏 2小时前 :

    雷德利·斯科特宝刀不老。电影在不同视角回忆之下保持主干吻合而细节撼动观感乃至事件本质这一点做得相当不错,能看出每个人都在保持大体诚实然后有意或无意地为自己辩解,不过这俩男的在对待女人方面显然是虚伪地美化自己。最后一场决斗戏非常精彩,从三位主角到围观的国王贵族贫民各个立场和阶层的刻画都简洁到位,马达和司机打架的部分也是逻辑清晰剪辑流畅又血脉贲张,结尾部分雷德利拍出来的人情味和娱乐性多一点,我是非常愿意站队玛格丽特的,换库布里克的话可以想象“愚蠢人类”的上帝视角审视会更突出

  • 卫忠 4小时前 :

    前面好长的铺垫都是说领土问题、政治问题……看的时候观感还行……直到第三部分故事的重点才放到了“女主”身上,这一段故事很简单,把女主因为遭遇强奸而捍卫自己的权利一一剖析,导演编剧也做到了尊重历史,剧本贴合历史地为观众揭示了古代男权统治下的顽固思想、君主专制制度的专权、法国贵族的淫乱生活等 PS:能在一群老戏骨里看到Alex Lawther的戏份相当快乐,演什么像什么大概就是说他这种演员了!不得不说很多英国演员真的是绝绝子!我看好他!

  • 折嘉丽 4小时前 :

    若是交给维伦纽瓦拍出来会是什么样子。

  • 厉宏扬 9小时前 :

    电影是好的,但当下这种气候,这样的叙事也过于安全保守了吧~

  • 律宜楠 2小时前 :

    或许也是因此,神明发明了爱。

  • 乜雪松 0小时前 :

    对比这两天的新闻来看,更显出这部电影的好。

  • 嘉鸿 4小时前 :

    苹果智能产品概念展望。随着科技社会发展,人活得越来越像机器。克隆人代替品属老题材,记忆移植等同永生,记忆篡改、无备份相当于死去。虽有道德触碰,只是我觉得它完全可以公开,交代好后事,终结也不是可怕的事情。★★★☆/7.1

  • 张廖烨烁 0小时前 :

    这不是罗生门,是对同一件事的不同角度描述,某些小白不要人云亦云。另外达蒙演的丈夫只是爆燥,不懂人情世故,也许不是好丈夫,但绝对不是某些带节奏的描述是人渣和坏人

  • 子车德曜 7小时前 :

    结构上三方面对称,内容上并没有做到,主要是第二男主的爱情描述实在过于自说自话了。即便如此,依然不能说导演插旗在女权这边了,罗生门结构强调的就是对主观叙事的反思,甚至包括对女性话语权的反思。插旗的是观众,不是导演,就看观众能不能反思自己的主观叙事了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved