剧情介绍

  1930年6月12日,马克斯·施梅琳战胜杰克·沙基,而成为本世记仅有的几位非美国人的世界重量级拳逛之壹。担仅卫冕壹次成攻后,他就于1932年6月21日失手于复仇的沙基,将逛冠拱手相让。 1938年6月22日,他茬响被誉为“褐色轰炸机”的世界重量级冠军桥·露杨斯挑战中败北。

评论:

  • 尉平心 0小时前 :

    绝到说不出话 唯一抱怨可能只有宇宙连接可视化系统UI做得太差了 my takeaway is it literally takes thousands of universe to make up with your mom, so it’s normal if you can’t in this one🤭

  • 仆嘉禾 0小时前 :

    我老公看不懂这个片子,里面有很多致敬的梗,只有一定观影量才看的明白。另外母女和解那段整个爆哭,同样我老公也是get不到,只觉得母亲太过控制狂,只有我默默擦眼泪,不敢哭出声,怕他问我怎么了。

  • 彩楠 3小时前 :

    喜欢动作设计和剪辑调度,感觉成本不高但很有趣味。但这个结尾怎么会是东亚家庭和解的大俗套呢,不要把美式套路栽赃到东亚家庭身上,东亚家庭根本不和解!东亚一般家庭:有本事你就走,我没有你这个女儿,东亚开明家庭:只要你不搞同性恋,我们还是一家人

  • 安安 0小时前 :

    搞了那么大阵仗,还是一百年前电影表现的那个命题,亲情与和解,彻头彻尾的好莱坞电影,与所谓中华文化毫无关系,哪怕是说普通话和广东话时的口音。

  • 仆明诚 7小时前 :

    创意是有,但故事讲的支离破碎,以至于电影都一半了,还不知道在讲什么。

  • 么绮烟 6小时前 :

    观感在怪诞与感伤之间来回横跳,不断惊叹于在一个本来就不新鲜的概念上开发出的卓越想象力与叙事诡计,虽然后段人物转变的历程并不如前段不断埋设的伏笔揭发让人啧啧称奇,但结尾基于“多重宇宙”核心概念的平行蒙太奇释放的情感泄洪又能让人完全忘却前面转折的刻意,在主题方面看似是母女之间的和解,但要点则放在有关于人生意义的拷问,即在人生的虚无与世界的无意义之间—我该如何存在。

  • 佛晴虹 6小时前 :

    今年看的第二部A24出品的影片,第一部是《X》。能将一个概念翻来覆去变着花样地玩够辛苦,构建多重宇宙不过是在营造与自我背离的空间,并尽可能具象化这种描述,时髦的说法叫隔阂或差异。有一阵看得挺恶心,呕吐自慰器吃办公桌下面的口香糖肛门捅硬物等。还有一层迷影视角,成龙李小龙王家卫李安库布里克料理鼠王穿条纹睡衣的男孩星球大战、礼堂楼梯场景明显是《闪灵》的布局。一度挺闹腾,到两颗石头对话总算安静了。之后便是大段落的重复点题,密集的煽情和刻意的渲染。一部在视觉风格上对中国观众不太友好却闪烁着东方哲学意味的平庸商业片,中国元素不过是挂件一样的存在,被消费,被评价。

  • 中吟怀 3小时前 :

    不過不喜歡“我是你妈”

  • 彩祥 3小时前 :

    感觉是某种移一代的精神困境:跑出来一辈子,忙忙碌碌,最后发现留在故乡可能是最好的选择,回看当初那些下定过的决心,不禁觉得有点可笑。看到女儿因为母亲的不理解而大费周章毁灭世界,不仅感触良多,由于从小在富饶的美利坚生活,不知道真正的痛苦和地狱为何物,母亲和她的隔膜天然产生而不可调解。电影只是通过母亲的妥协,用一个美好的结局对这个裂痕一带而过了

  • 承怀柔 3小时前 :

    有点惊喜,虽然本质上是一个母亲的自我审视,但其丰富的脑洞和精彩的视听语言还是觉得眼前一亮,石头的那个段落堪称精彩。不过这种优点也是缺点所在,后面剧情的疲软反而觉得有些审美疲劳了

  • 冼灵秋 6小时前 :

    太喜歡這部片了!華麗繽紛的奇想,多重宇宙的可能,其實都有著微妙互通之處。前面笑開懷,後面哭濕口罩。即使場景是瘋狂的,但感情真實到刺痛。雙導很懂華人家庭的別扭親子關係,以及永遠焦慮尋求認同的心情。所有的東西甚至搞笑梗(例如熱狗宇宙),實際上都緊扣著人物。最妙的是其實是帶有哲學思考的劇本,用最通俗的方式表達出來了。電影中的一家人都好棒! 楊紫瓊文武戲俱佳,生涯代表作了。"七寶奇謀"童星出身的關繼威久違復出,貢獻了精彩的演出,本可能被處理得很刻板的男性角色,在片中卻十分令人動容。希望楊關二人都能提個奧斯卡啊! 演女兒的Stephanie Hsu也是好戲,即使身處各種荒誕的場景,但忘不掉她神色中濃濃的悲傷...資深華裔演員吳漢章演的外祖父亦是一個驚喜!

  • 伍春华 1小时前 :

    两颗石头/两个挂树上的布偶太妙了

  • 卫煌宽 2小时前 :

    哎 美好感情的绑架真可怕 废物点心的宇宙不存在

  • 光小楠 9小时前 :

    嘻嘻哈哈故弄玄虚,在人类有限的智慧里,对宇宙、存在究极的答案的其中三种:是抗争吗?是虚无吗?是爱吗?最终一切的答案是42,可能doesn‘t make sense at all,但确实可以是anything you want it to be。爱很不错,可我的心更向往那个石头宇宙。

  • 告妍丽 6小时前 :

    有很多的地方就是一样的花活重复利用,将反高潮的节拍一直打到听觉视觉双重疲劳。更多的,我看到的是一个无法更加疯狂的保守故事。有多大的天马行空,就得用多大的力气拉回地面。(The Cinema in the Arches)

  • 操傲易 7小时前 :

    真希望全片就结束在两块石头上啊,再往后看得真累。

  • 刀半兰 1小时前 :

    一个不恰当比喻,就像搞了100遍不同的角色扮演最后阳痿,阳痿前还要浪漫烛光晚餐求婚。

  • 卫浩洋 4小时前 :

    没看懂。如果目的是探讨亚裔家庭关系,是否有必要拍得那么费劲?不大喜欢脑洞电影的内卷倾向,good old fashion美国温情片没啥不好

  • 世丹彤 7小时前 :

    好像也不是,存在主义认可无数的可能都没意义,但又觉得希望有意义。

  • 南曼辞 2小时前 :

    Meta无厘头新怪谈,报税路上的奇幻之旅,再怎么花里胡哨天马行空恶趣味cult也藏不住内核里的真情实感,华裔家庭内部的生活现状,复杂却又温暖的情感关系,女性独有的纤细与负重,母女,夫妻,父女的量子纠缠,都能化作宇宙间的一丝尘埃,从崩塌到重启,往复循环。信息量的确大,流行文化,迷影情结,大宅子梗应接不暇,人格切换的触发条件也太新怪谈逻辑了,年度颅内高潮献给你。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved