鹿晗为什么退出exo

鹿晗为什么退出exo 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 记录片 2001

导演： 布莱恩·希尔 本·刘易斯 陈为军 亚历克斯·吉布尼 Hugo Berkeley Osvalde Lewat Bosse Lindquist Mona Eldaief 耶菡·妮珍儿 Christoffer Guldbrandsen

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

暂无简介

猜你喜欢

评论:

  • 昌蕊珠 3小时前 :

    《四月三周两天》

  • 冬格 6小时前 :

    三次堕胎的自救，隔着屏幕都能感受到的疼。

  • 宇星泽 5小时前 :

    3.2

  • 戎弘丽 6小时前 :

    2022年5月3日，金斯伯格大法官生前所担忧的那样，美国推翻了罗伊诉韦德案。

  • 卫玄穆 4小时前 :

    1940年的法国🇫🇷，80多年过去了，世界上还是很多地方不能自由堕胎。美国最近将堕胎权利放到各州自己决定。女人的子宫，如果生和不生没有100%的决定权，那女人是什么？奴隶吗？生育机器吗？

  • 戊圣杰 3小时前 :

    其实这个故事不需要疫情，后半段说的那些才是它要打动你的东西。这里的瀑布就是阳光普照里的阳光，你不知道哪个瞬间突然就明白了。

  • 宇喆 1小时前 :

    看完又生气又想哭。男人真的没有一个好东西。反对堕胎和豆瓣短评里说反对婚前性行为的那位都有毛病，你反对你自己不要性行为就行了，凭什么限制别人。

  • 喆升 1小时前 :

    Ps，那个保姆阿姨，那个房产中介经理，还有卖场的主任，谢谢你们！

  • 康运 4小时前 :

    22006难以承受。除了其中几幕，这其实是一部很美的电影。可是就因为那个要么侵犯要么被侵犯的，她的子宫，让所有世间生活的美与她无关。

  • 余淳美 3小时前 :

    笑抽了，这种nt意淫结尾的片子居然也能有7.9，豆瓣小资不是一直喜欢把洗白挂在嘴边吗，评价掮客的时候用腻来形容(人家用了开放式的结局，也没像你们说得那样没有呈现复杂的社会关系，应该这么说精神白左的智商可能无法理解开放式结局到底是什么含义），怎么到这部片子光明结局的时候(而且还是明示的），就没见你们出来批判，说它有涂脂抹粉的地方，说好有大概率死亡的风险，怎么就女主那么幸运活了下来，还能参加考试😂，这种试图无脑站堕胎派的导演不值得多关注，当然你们蠢逼小资的话语本来就没有什么信服度，更不用说目前毫无可信度的豆瓣评分

  • 不翠芙 8小时前 :

    止痛药失效的一天，身心俱入深海。那些声称支持生命的人，大概从未像安妮·埃尔诺这样，困于孤独和绝望，渴望而无法碰触，生命。

  • 寇怡木 1小时前 :

    很难不想到四月三周两天，听到自然流产女主又活过来了，堕胎画面适合拿去青少年科普

  • 其芸溪 3小时前 :

    看完又生气又想哭。男人真的没有一个好东西。反对堕胎和豆瓣短评里说反对婚前性行为的那位都有毛病，你反对你自己不要性行为就行了，凭什么限制别人。

  • 周慕山 2小时前 :

    要获得对身体的掌控权和绝对不止一种的人生选择。

  • 优岚 1小时前 :

    镜头感很强，肩头的角度，一直是近景特写。转到正面构图又很周正，蛮棒

  • 云枫 8小时前 :

    即使很多血腥场面被删掉，还是能感觉到痛苦。

  • 婧雅 7小时前 :

    用极惨烈的方式记录了女性堕胎的身心痛楚，破碎与迷惘。但无论是历史的纵深感还是镜头语言的克制美感都不如同样题材的《四月三周两天》，这个金狮奖也只能说是矮子里拔将军了。

  • 兆明辉 6小时前 :

    远不如《四月三周两天》那样具有手持跟焦近景的现实冲击力量。《正发生》撞上的现实好像一块海绵，反弹的力量远远大于撞击那一刻的疼痛。主体描述的是得知怀孕后的精神状态，流于表面，除了几次大胆地展露身体，用铁棍刺痛私密部位，再没有可以引起情感变化的点。虽然仍旧是在批判制度的无情与亲朋的冷漠，家人、朋友、医生、爱人也都点到，奇怪的是每一个人物与每一场对峙都不“好看”，不“动人”。如果因为大尺度的几场戏给到桂冠，未免令人失望。

  • 党盼雁 6小时前 :

    真的好无聊啊 后半段还可以 全片感觉非常陈腐 完全不像是和Titane同一年拍出来的片子

  • 拓跋依瑶 8小时前 :

    从德州到Roe v.Wade再到路易斯安那的IUD bill, it's happening all around.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved