故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
丝丝的演技太好了，状态也比姐姐爱丽丝要好得多。
大多数人们会根据自己看到的一方面去给事情定性，也许这样的善意也存在伤害到别人的的可能性。感觉电影讲得不是特别好。
导演无意义镜头实在太多了，这点真的败好感。
日式恐怖片，恐怖在于真的会怀疑电影是根据真实事件改编的。
看过电影又连夜读完原著后只想说李相日你到底想干嘛？还真是用一样的拼图块拼出了截然不同的样子。没有一个人物有书里的完整，剪辑直接扭曲了情节和人物，主旨不但讲得含糊还改到完全失去了社会讨论的价值。就像比着原作画出了一个空壳还搞毁了原本的样貌。唯一震慑到的就是村长那几颗重重落到地上的大泪。
女主的两个演员长得还挺像
影视化反而不如文字描绘得那么细腻，可能也有书本身有不少心理描写的原因。另外有些书里我印象比较深的片段也删掉了
3.5 对我来说是主演们的演技cover到了突兀发展以及可能会有观众觉得不适的感情观感 丝丝…丝丝一哭…我整个人都被打动住
挺好看的啊。几句中文而已，我们的自尊心这么脆弱的吗。
拖这么长，有必要吗…明明100分钟可以解决的故事硬生生拉到两个半小时，叙事结构对不起卡司这么尽力的表演…难得看到主要演员全员状态在线的戏
前半程不停感叹“原来这种心情真的可以被拍出来啊”，后半程一路垮到不成样子…
电影的运镜，光影，叙事都很细腻
分数：57
动作不够动作
也许需要看了小说再回来重温。音乐真的很棒。
故事情节其实挺喜欢的还去翻了原著，但是这种穿插无数闪回，还有让人瞠目结舌的结尾表现手法真的不太喜欢。还有原著里面那种高于爱情的感情真的好动人，谈情说爱就俗了。演员其实都选得很贴啊，少女更纱真的好灵
脱衣服给我惊到，再次被松坂桃李为艺术献身的伟大精神震撼到👍🏻
无聊，很无聊，无聊到我喜欢的阵容都让我拉了进度条，到最后半个小时坚持不下去…
啊 我好喜欢🥲 三个人演技都很好 横滨流星在这里有点油腻.... 松坂桃李虽然看着有点bt 但是莫名好喜欢 帅 结局是我想看到的样子 喜欢这种情感
影片花费大量工夫去塑造人物内心孤独无助的氛围，但是有很多硬伤，特别是人物角色的薄弱。女主被家暴被性侵的悲剧固然让人揪心，但小时候看上去自由自在崇尚自由的女主竟然被打逃出后没去警察局就很让人迷惑。穿插的男女主快乐的回忆也让人感觉十分生硬，仿佛只是加了个MV一样。同样以性侵为主题的《嘉年华》则做到了冷静不煽情的批判，相比之下流浪之月好像更多的只是想突出男女主宿命般的drama爱情，真是让我在电影院的两个半小时好痛苦。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
