李科 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1992

导演:

评论:

  • 叶烨赫 1小时前 :

    插画师定格住历史性的时刻和一张张激昂的面孔 而需要看精神科的Hoffman法官只配在那里敲个槌子

  • 侯孤阳 3小时前 :

    are we allowed to talk about it?

  • 崇映波 9小时前 :

    最佳剧本、剪辑、男配这几个奖应该往死里拿吧

  • 彩香 1小时前 :

    bravo

  • 九水风 4小时前 :

    当更多人愿意动脑的时候,世界才会趋向和平。

  • 招凝竹 1小时前 :

    7.5/10 除了剪辑很出色,其他的真就很规整。

  • 仆夏容 9小时前 :

    四星半,种族、女权、反战一锅端,很有奥斯卡相,如果不是结尾的“好莱坞式”结局,可以给五星。萨沙拜伦科恩不搞笑起来也挺有魅力的。

  • 从问筠 2小时前 :

    剧本极好,好几处台词都如金石之音掷地有声,可惜索金的导演功力还是远逊于他的剧本功力,很多地方的力道没有完全发挥出来,芬奇/斯皮尔伯格来导的话,节奏和力度都会更准。小雀斑演一个尚有热血的建制左,表演分寸感极好。而关于题材本身,很多时候我并不认同白左的具体理念,但在每一次以卵击石的情境里,我都没有办法站在石头那边,不论左右,首先是人。眼泪为所有流血的人而流。(前不久恰好看完悲惨世界的影与剧,也有小雀斑,与本片恰可遥相呼应

  • 方飞语 5小时前 :

    夏虫不可语冰。他们拥有我们所没有的,所以最后一幕的读名激荡人心。不怕这片像某些电影一样消失。因为“全世界都在看!”

  • 墨宏阔 3小时前 :

    单纯从文本来看,我认为Aaron Sorkin交出了新东西——在群星璀璨中为每个角色都创造了独一无二又互相依附的故事线。这一部分得益于台词的密度,另一部分来自对剧情节奏的高难度把控。单看这两点仿佛平平,但结合在一起,却能打造出一浪高一浪的观影体验。电影的魅力在于它能把一种信仰揉在故事里,在千万人的心中播下种子。七君子既是对历史的深度反思,也是对当前时点动荡加剧的世界的一种警醒。这部片子本身很精致,也很理想主义,这两点都没有错,Sorkin一贯的风格,不好意思,我就是喜欢。如果Sorkin哪天能牺牲一点台词而给影像更大的空间,会是巨大的飞跃吧。

  • 党晶滢 6小时前 :

    注定结局的政治审判,半百之后世界并没有变更好。

  • 巢春兰 2小时前 :

    一种非常当下的东西,剧作极佳,导演工作平庸

  • 宦良俊 3小时前 :

    the whole world is watching

  • 劳盼秋 2小时前 :

    真正艰难的不在于与谁抗争,而是坦然呈现自己。交叉剪辑叙事,人物也不少,略凌乱。即便大家都知道在推的圆石会滑落,至少别让它变得太大太重,否则推不动会被压死。

  • 偶鸿畴 8小时前 :

    好看!就是Mark Rylance怎么越来越像赵本山了?

  • 庾紫杉 0小时前 :

    7.6/10 #2020观影补标 即便酣畅淋漓,但是归根结底这种倾向性是高度危险的,即便它甚至与我的个人观点相符合,因为我们深知它在“服务”于什么,且力图“刺激”什么,所以本质上这类影片和单调重复的肾上激素性商业类型片并无二,只是在用另一种催化剂而已。

  • 山寒梅 9小时前 :

    很久没有看过柯南了。再次看到新一和小兰,似乎自己也回到了少年时光。

  • 卫奂丞 9小时前 :

    respect for 69.

  • 旭初 1小时前 :

    有时候不感兴趣,是个老大难问题。再一看到约瑟夫·高登·莱维特就更懊恼。居然支持港独,什么鬼!

  • 康子骞 9小时前 :

    the whole world is watching……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved