明星大 高清

评论:

• 桥骊萍 8小时前 :

  可以拿最佳剧本奖了，文戏武拍很精彩……七个人因思想受到审判，法官输了，被告也不算赢。

• 祁瀚银 5小时前 :

  全世界都在看？只是在看，并不能帮我们什么…

• 谷凌晴 3小时前 :

  除了商业元素以外，还能获得的回味就是，体制是理想的，但是由人来执行，这种情况怕是除了风水轮流转也真的没什么更好的办法了。再分享一篇挺喜欢的影评《只有换总统才是最有效的“抗议”》http://www.chinawriter.com.cn/n1/2020/1106/c419388-31921096.html

• 绍冰薇 4小时前 :

  地球上真的有民主之地？民主这个词何罪只有。只有当局者清楚。

• 詹玲玲 2小时前 :

  灯塔宣传片，压根就是个广播剧，明显不过的意识形态输出

• 朋阳泽 3小时前 :

  看到最后整个人都在发抖…

• 闻怡君 4小时前 :

  4.5，艾伦索金越拍越好了，群戏拍的张弛有度。

• 梓凯 9小时前 :

  这个动脑不是指聪明，是指求实。

• 锦婷 2小时前 :

  剧本真的赞，好电影就该是多元多视角两方理由让观众觉得都有道理的。看似疯癫的嬉皮士其实聪明克制，循规蹈矩的好学生却是骚乱源头心机深。也就美国有这种庭审，要在某地。。。。

• 金灵萱 5小时前 :

  当然，政治官司暗藏了许多猫腻，不仅仅是美国的陪审团制度就能左右，1960年代的反越游行，夹杂了美国底层阶级各色各样的人物表演。

• 盖南珍 7小时前 :

  期待错了方向，以为庭审是重点然而只是线索。耗时冗长甚至可笑的审判过程带出了事件的回顾，人物形象也建立得很好（主要是Sacha Baron Cohen）。戏里与当代的美国变得如此相像，但结局方向却很难猜测。

• 祁宇哲 0小时前 :

  JerryRubin

• 运家 2小时前 :

  期待错了方向，以为庭审是重点然而只是线索。耗时冗长甚至可笑的审判过程带出了事件的回顾，人物形象也建立得很好（主要是Sacha Baron Cohen）。戏里与当代的美国变得如此相像，但结局方向却很难猜测。

• 阙静和 9小时前 :

  从主角到配角演技都在线，对白又相当精彩，故事也棒，五星！

• 顾叶帆 7小时前 :

  对美国的很多制度都不是很了解，通过这部电影又可以知晓一二，小雀斑看着不言不语的，最后开始念名字终于高光。另一位主演对汤姆·海登的评价没有错，是真正的爱国者。

• 饶孤容 6小时前 :

  历史总是会自动重演。但有些时候，没有目击者。

• 象思语 4小时前 :

  最后一段过于煽，the whole world is watching 太好莱坞，不喜欢，中间几个时空穿插讲故事的方式还是不错的

• 逢芸芸 4小时前 :

  My life. //

• 闻人蕴涵 8小时前 :

  很有张力的法庭群戏，台词和冲突设置满分。看过的片子里，cultural revolution真是影响了全世界，从北爱尔兰（以父之名）到巴黎（戏梦巴黎），再到芝加哥的Abbie Hoffman。

• 绪凝然 4小时前 :

  好看！就是Mark Rylance怎么越来越像赵本山了？