lui et elle, deux perspectives sur une même scène. Qui est le vrai, qui est le faux?
公正只是在法律的框架下平衡了所有人的良知与利益
法律和道德的正义不对等的时候,法律保护了哪一方?最后的辩论部分真的压抑又精彩~
贡献了一场非常精彩的庭审— 宏大叙事vs个体共情。法理上没有真相 只有平衡。那一晚的闪回剪辑和视角处理相当完美 。(写出这样的短评可见我果然不是个女权…
没有拒绝,就不算性侵吗?有意义吗 还要拍一部电影出来
纠缠期间的年轻男女各有罗生门的可恨和可怜之处,但最大的凶手却是逍遥法外的大记者父亲,视角有意思
那个储藏间的门关上之后发生了什么?世人可能永远只能是猜测,可是女孩收到的伤害是需要很久很久的时间才能治愈的,愚蠢的精虫上脑的男人们,可长点心吧,希望每个被强迫发生性关系的女孩都能勇敢,勇敢控诉,希望这个世界上此类伤害越来越少
《乘风》:骑兵的战争戏本可以更有想象力的,但吴京又拍成了《战狼》,结尾靠牺牲煽情
本子真不错,一个罗生门的故事但其实双方的行为都符合既定人物个性和生长环境的逻辑和语境。这会让一个看似只有噱头的故事特别的丰满。大量的时长拉满了人物的复杂性和故事的迷雾。但其实就是简单的两个人和一件事而已。高级。
就没有一个短片视听上有想法的
流量密码。。。导演就差把机会主义四个字写脸上了。今天发了个帖子,好几万个赞!
影片本身在结构和节奏方面硬伤明显,但在性侵的辩证探析方面值得称道。
「乘风」就像是吴京版的「亮剑」同人,「诗」是「我造火箭的父亲母亲」,精明的徐峥用「鸭先知」“致敬”了一把韦斯·安德森,沈腾再一次证明了在开心麻花眼中电影和小品差别不大。
好喜欢鸭先知,太可爱了。诗也有打动人的地方。另外两个建议不看。
有多少半推半就的强奸被认为是理所应当?何其可悲的优越感!
同一事件的两种感知。
相比行动,动机永远是一切的起因与归宿
拍的太棒了,自编自导,me too运动带来的“沉默并非同意”的理念延伸出来的故事。。角色家庭背景设置复杂。Worse than the violence is their contempt….比暴力更佳糟糕的 是他们的蔑视。
上升到阶级、文化层面,各类人群对事件的认知则各有不同,判决也算是折衷的产物。如果我是陪审团一员,会坚持男孩无罪。
可以看出剧本是不错的,感觉拍摄出来的有点欠缺
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved