电影视角 高清

评论:

• 裕晖 5小时前 :

  一直在blahblahblah的说个不停，看的整个人都心浮气躁的，这都拍的什么鬼

• 涂海秋 7小时前 :

  恶搞……

• 殳香馨 5小时前 :

  发乎情，止乎礼。这段感情就像这个电影一样，铺垫了这么多好像最后就差那口气上不去

• 馨初 3小时前 :

  一个可以讲出很多亮点的故事，不知道为什么非要选择那么多的感情桥段，浪费了好故事和好演员

• 萧秀媚 0小时前 :

  绞肉行动大获全胜那一刻，幕后策划者们喜极而泣那一刻，深深触动了我，这让我想到了我们国家在反法西斯战争中那些隐蔽的英雄。

• 革芊芊 9小时前 :

  期待越多，失望越大。热内只呈现了一部中规中矩的小品节目。

• 雅婷 4小时前 :

  英国人真的太为自己的优雅而自豪，也只能他们能开出关于全面writer的玩笑。

• 淡乐水 2小时前 :

  看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名，The Man Who Died Twice，一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人，和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷，是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎，却也还算切题，可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及，查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里！

• 析清懿 3小时前 :

  改信的情节简直是当下社畜的映照，感情戏略多余，把节奏打乱了又没有发挥好塑造人物形象的作用。

• 韩修永 7小时前 :

  非常好的科幻喜剧啊，强烈推荐。热烈地讽刺了人工智能、安保系统、无人驾驶、克隆动物、仿真性偶等等，看得开心，又有警示意义。法国式幽默，机器人自我学习能力超强，人类缺乏学习只图享受，机器智能系统掌握了法律，人类的未来岌岌可危，不是吗。

• 淡鹤梦 9小时前 :

  与传统意义上的战争片有点歧义，完全依赖情节突显，缺了份在视觉上战争片该有的场面感

• 鸿楠 8小时前 :

  多好的题材，可惜拍得too boring。

• 秦觅云 5小时前 :

  谍战中穿插了很多细节。只是英国戏剧的感觉有点重，四平八稳，厚重的历史感压住了谍战的狡黠，少了轻灵。

• 枫鹤 7小时前 :

  热内的电影必须四星起。

• 靖沈然 5小时前 :

  本来是挺冰冷的战争机器上的齿轮，却被感情戏的丝线绞住。本就有夸张成分在，经这么一弄，更加温吞。对战争片或者历史片的固有期待，被缺少起伏的故事打碎。

• 褒梦菲 8小时前 :

  怎么感觉一个挺好的战争故事片生生搞成了爱情片

• 露寒 1小时前 :

  2022.06.24.Palace IFC. 英式谍战片的冰冷质感，在电影院大银幕上看十分享受。在两代达西先生（脸叔Colin Firth + Matthew Macfadyen）的领携下，本片聚集了一大批最会演、最眼熟的英国演员（例如Alex Jennings, Johnny Flynn, 和刚刚拿下托尼奖话剧男主的Simon Russell Beale），稳稳的保住了本片群戏演出的质量。Thomas Newman的音乐细腻精彩但不喧宾夺主，同样的赞美也适用于摄影和美术。适合在电影院看的谍战佳片，我很喜欢。

• 肇晴丽 1小时前 :

  4⃣️Pam的信太感人，让人落泪

• 章宛丝 0小时前 :

  要不是对历史感兴趣 根本看不完 其实我们更多的是翻译成“肉馅行动”，经典谍战拍成了一个已婚男人的闷骚撩妹剧，一个大龄单身狗的吃醋破坏剧，就是没有谍战剧的感觉，双十字委员会的负责人确实非常神秘，这个人还负责了诺曼底登陆的一系列伪装，整个诺曼底登陆背后的谍战故事绝对更精彩，这个双十字委员会的大boss为诺曼底登陆也做出了突出的贡献。文字记载的历史绝对要比电影精彩很多。只是这个人的身份在百度上根本搜不到，到现在也不知道这个人长什么样。

• 铭龙 0小时前 :

  剧情极度无聊，甚至连《我，机器人》的十分之一精彩程度都不到。色彩也是打涂鸦式花里胡哨，表演浮夸，没有喜剧效果。