杨健微博 高清

评论:

• 庞幼丝 3小时前 :

  饭馆，相逢一笑泯恩仇。

• 娄韶敏 0小时前 :

  我想到的第一个是以前看的蛋糕师，性向流动的那种感觉。第二个才是关于基于经验和阅历产生的不安，因信息不对称而天然具有的分别。

• 嘉依 1小时前 :

  导演水平其实挺一般的，作为学院派，稍微匠气了些，人物塑造上真实感不够，盘算和心机没有体现，每一个都好像是机器人一样的顺理成章。但是摄影美术和配乐属于上乘，剧本也很好玩，略微地检讨了一下“选举制度”背后的肮脏，当然，真实的选举更加卑鄙无耻。对于喜欢电影的，这部电影非常值得看。爆米花观众可以不看，娱乐性不够。

• 委烨华 3小时前 :

  观感如下：

• 卫羽泓 1小时前 :

  前面的铺垫有点俗气，应该早点切入正题，后面质量直线上升，相似的灵魂终相遇

• 凤歌飞 5小时前 :

  看完有一种“政治运作原来如此”的感慨，只是不晓得如今是不是仍按此行事呢？

• 嘉仕 0小时前 :

  3.5星。全程问号脸看完，但最后竟还有些感动上头？！

• 信驰 8小时前 :

  终于有妈宝双性恋女的角色了！电影未解之谜就是艾米莉这么有趣的人怎么会和丹尼尔结成伴侣…

• 剑晨轩 8小时前 :

  挺喜欢这样的呈现，两种信念的交织对立，写得很精细

• 凌欢 5小时前 :

  字幕超烂，明显没有做背景研究。《徐昌大传》。和想象中不同，是非常严肃的政治电影，主轴是如何打选战，既有政党之争，又有派系之乱。操作手法倒和今日之民进党不谋而合，先抹红，再栽赃，接着是挑动族群议题和卖🥭干，百试百灵，内部就是利益分配。“亲日的那些混蛋们还在好好地活着呢，他们能那么嚣张，都是因为所谓的‘国民’们。”

• 圭忻畅 0小时前 :

  “一名女性发现相较于异性自己更被同性吸引”是一个中性的事件，我就不太理解为什么会有那么多人觉得这必须象征着与权力范式的积极对抗，进而用各种佶屈聱牙的语汇大呼高级。

• 凌雪晴 6小时前 :

  文戏合格打戏一般，总的来说算得上是合格的剧场版

• 东彬炳 4小时前 :

  铺垫略长但Emilie出场会整个眼前一亮。法国人的浪漫真的是浑然天成。听着音乐在草地喝着酒共舞、沙滩的爱欲，真的太美了⋯ 一场野性与理智碰撞出的爱情，她们俩的信真好，也很能看出俩人性格与生活追求的不同。

• 慕容端敏 8小时前 :

  只有法国人能细腻地展现这种剧情（特别是结尾那段），Anaïs水灵的大眼睛很能传达情绪，热烈追求爱的文学系女大学生对洞悉一切却趋向平淡生活的女作家征服，quel scenario！！！

• 巢春兰 8小时前 :

  按东大妈这么多年的尿性，这次剧场版真的是很好的把故事说清楚，在情怀上没有刻意致敬。（托马老师别划水了哈哈哈）唯一吐槽的是为什么revice的巨大化这么丑！（虽然习惯了吧...）其实saber组是全员划水的，哈哈哈。

• 左丘锐智 9小时前 :

  三星半

• 彤令梓 1小时前 :

  整部影片都好成熟，主体性突出，对角色的塑造很立体很有带入感，女主的言行和思想让我产生很强共鸣。剧情上也不无聊不突兀，对观影者的自我探索很有帮助。

• 席高洁 9小时前 :

  能看出东大妈用心了，故事线挺不错，特别是century的变身特效，双声道很棒，但是都50周年的作品，居然还有贴图，这也要省钱大法吗？

• 丛鹏云 7小时前 :

  （2022电影vol.12）

• 卫燕秀 1小时前 :

  还有片中的打光也很有深意，开始一个在光明中一个在阴影里，后来逐渐发生转换，恰好对应两人的关系。