TVB有关羽的电视剧 高清

评论:

• 浑舒兰 0小时前 :

  值得你深入思考的一部电影，关于性侵法律是如何界定，随着案件法院庭审的不断深入，围绕性侵一层层剥开，直到结尾最后的判决，似乎还有许多在法律之外的东西悬而未决……电影《人间世事》

• 琴迎南 9小时前 :

  沉默没有传达 是代表痛苦。

• 蓓柏 2小时前 :

  鸭先知的画面致敬十分舒适

• 雨采 1小时前 :

  四个单元风格差异很大，比前两部差

• 轩哲 3小时前 :

  除了致敬真的一点创意都没有，把正木敬吾的故事翻拍的如此低能，高人气泽塔成了工具人简直浪费。讲道理还不如以往新生代大乱炖看得爽。

• 类博实 3小时前 :

  围绕“性侵”这颗炸弹，罕见地没有站在女权主义的立场上发起猛攻，而是很讨巧地选择了一个中立的角度（无论是事件本身还是整个审判过程），阻止了性别对峙演变为一场剑拔弩张的战争。令人欣喜的是这条捷径的背后并不是相互甩锅或自我蒙蔽，而是道德和法律之间的博弈。对于这桩案件而言，事实并不是审判的关键，站在何种角度进行何种决断才是每个渴望伸张正义的个体真正需要思考的谜题。很多时候我们过于相信自己从个人利益出发所站的队伍，然而偏执的正义最终只会转化为一场暴行。正义不需要战士，而是需要每一个公正的个体，我想也许这就是法律最后的也是最为理想主义的归宿。“你我处于相同的位置，即所罗门王，必须在两个生命之间选择，他们都很年轻，都已经被毁了，是否该以牺牲一个人的利益为代价，这是唯一的解决办法吗？这似乎是可怕的浪费。”

• 管涵蕾 6小时前 :

  一起性侵案的双视角，一场有罪与否的法庭辩论与道德审判。

• 琛鸿 4小时前 :

  3.5。前面铺垫过长，以至于等到核心事件发生，还难以置信他俩居然做了。。看到女方辩护律师有意将事件引导到道德层面-即父权社会的锅，甚至牵扯到metoo运动，对这种伪女权表示无语。父权和这起案件两码事，前者是全世界的问题，是根本性问题，并不是一起案件就能推翻，可以通过无数件metoo事件，但这么指向性煽动包括在社媒上的呼吁，不就是对案件的男性不公平吗。。

• 袭菀柳 9小时前 :

  强行煽情＋强行扣题 最为致命

• 镇秀敏 6小时前 :

  那个主持人父亲说的，如果是他女儿，他会杀了性侵者。

• 汤霞绮 2小时前 :

  如果是你的女儿被强奸你会怎么样？杀了他。一个事件，两种认知解释。

• 潭晗琴 9小时前 :

  男人追求绝对：你到底有没有说“不”这个字？

• 辞梁 1小时前 :

  就冲TV质量做对比也得4星啊，完爆TV，真就栓条狗都比久弥直树写的强，憋塔冲击笑死我了，以后圆谷可别再整这种强力型了，受不了

• 霜皎月 2小时前 :

  大概就是迪迦普通回的水平，现在的奥特曼主要还是卖周边，大投资搞创作还是不行

• 璇采 5小时前 :

  电影不煽情就不知道怎么拍了吗

• 桃锦 4小时前 :

  本子真不错，一个罗生门的故事但其实双方的行为都符合既定人物个性和生长环境的逻辑和语境。这会让一个看似只有噱头的故事特别的丰满。大量的时长拉满了人物的复杂性和故事的迷雾。但其实就是简单的两个人和一件事而已。高级。

• 辰腾 3小时前 :

  按时间顺序的编排，抗日战争→航天发展→改革开放→现代科技。第一第二个看得好煎熬，吴京的最差，好久没有看过这么假的战争片了。徐峥的最好，查了一下中国第一支广告还真就是参桂养荣酒。沈腾的有几个段子挺好笑，但是整体来看多少有点偏题了。

• 许千柳 7小时前 :

  "But justice doesn't need warriors. It needs judges who are impartial."

• 段干向真 4小时前 :

  "But justice doesn't need warriors. It needs judges who are impartial."

• 桑志泽 9小时前 :

  步入中年的我，看奥特曼，再也没有当初的感觉了。