男主父亲是个儿子有难说干就干的行动派，一个腿脚不便的养老院在住老人，开枪贼利索，但是工具人戏短，老父亲的死令人惋惜，能好好告别也是编剧最大的善意。夫妻之道就是利益共同体，多年一起生活的默契还是有的。撞球之问太发自灵魂了哈哈哈哈，为什么看男主被强人所难的戏这么大快人心，多一点男性受害者角色的存在感挺好。
草根史密斯夫妇丛林血浆版小鬼当家，剧本写的太好了，虽然很多细节没做好，但不断的反转闪回加上血浆四溅的黑色幽默，让整个观影过程很嗨皮，一看导演是《死亡之雪》那哥们，瞬间乐了，整体风格还是延续了下来的
林中小屋的题材真是很广泛啊，哈哈 挪威处重口
节奏很慢 但是快的时候属实拿捏不住，血浆断肢横飞。反转不够高级，但足够搞怪，老爷子实惨，男主战斗力时高时低
说起北欧电影总是能想到那冷冷的笑话，怪异的人物性格，莫名其妙的沉默和北欧人包裹在高冷外表下滚热的心。本片作为地道的挪威片骨子里还是北欧风格却又拍出了不一样的感觉，这可能和导演特别是两位主演丰富的好莱坞经验有关。影片的大框架和元素无外乎是好莱坞常见的B级，cult，暴力血浆，再把节奏加快压缩到1个半小时可能就是一部徘徊在及格边缘的作品。恰恰是北欧影片那独特的风格给影片增色不少，或者说就是那种莫名其妙的一本正经的搞笑才是影片新颖的地方。夫妻相爱相杀又共御外敌，部分暴力镜头看着是真疼，结局好评。三星半
有些我非常非常喜欢的细节。但总体拍得太美国了，就对“有的女的居然不想当妈也不enjoy motherhood” 还是带着震惊感在讲，最后还要莫名其妙搞个语焉不详的和解。剧情高点那场戏达妹没演好。三颗星全给 Olivia Colman
前期废话有点多，后面算还行，主角太丑容易让人半途而弃，挪威这么缺人吗？
写的太散了差一口气的，观看者只能与整体女性对于身份和生育的焦虑共感，实际上很难与女主共鸣，甚至不太能理解女主到底是怎么导致目前状态的。
血浆爽片，而且还蛮搞笑的，这俩夫妻也是真的抗揍
哈哈最后问了一句 你是怎么把桌球藏起来的 而且还是三个
不管怎么说，维克托这个路人还是死了
3.5「血腥喜剧」稍稍俗套的反转剧情。见证了挪威人的战斗力，没想到也这么强。老爷子太能坚持，差点以为人人不死。一直杀人一直爽，妻子心疼老公的情节不能理解，只能说二人般配。三个台球不问出处，切忌杀人不补刀👌🏼
打斗，血浆
但你现在没有利用价值了
改编还不错，拍出了费兰特内在的紧张性和犀利的揭露温情面纱的能力，当然不是所有人都有胜任母职的天性。19年在博洛尼亚交换时那边的导师提到费兰特这本原著，就很好奇，去年威尼斯电影节开始就盼着出资源，到现在看到电影，新年第一片。每年这些新片出来，都是生活的盼头，因此不害怕时间流逝。ps.女主跟我同一个专业，translation studies and comparative literature 😅
前面铺垫略显拖沓。后面的故事和情节处理挺好看，表演也挺好。如果换成美国商业片导演，可能会话少一点，更紧凑一点。
黑色幽默和屎尿屁的魔幻反应，欢乐沙雕和血浆的神奇火花。没什么野心，导演只想玩的开心，今年最有趣的R级片。
会议室影院第七部，喜欢这种loser情侣相爱相杀的爱情故事😊
如果两个人出了问题这么解决能重归于好的话我也愿意。
夫妻情感升温ok，但是大结局太团圆了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
