乌丫传说电视剧剧情 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 美国 2008

导演:

评论:

  • 以山菡 4小时前 :

    不觉间泪流满面。从小被要求当个听话的小孩,小心翼翼地做事,时刻洞察气氛,斟酌话语,每每被夸善解人意讲礼貌时也会露出规范的笑容,像工业成品一样盖上合格的标签推向社会后,才后知后觉地感到别扭和恶心,不该是这样的。我不想推卸责任,但如果小时候想看动感超人就能看,敢于及时表达的自己心意,不会有那么多的遗憾,回望自己的青春,也不会只觉得空洞没有实感。希望这样的作品更多一些,让孩子也好大人也好能够看到,在来得及之前。

  • 怡妍 7小时前 :

    袁公盗来天书,以善民生。然,天上人间,大抵相同,老百姓大多朴实善良,有权者维图私欲

  • 卫子瑞 8小时前 :

    小时候没看懂,现在来看满满的都是槽点啊,看这种老片,绝对不要上弹幕网站,否则真是毁童年毁得孜孜不倦啊,2333

  • 佟语诗 4小时前 :

    《天书奇谭》作为动画电影的绘画功底即便在今日看来依旧充满着中国特有的美学魅力,独具匠心的画风呼之欲出的是那中国文化深厚的底蕴,而于此中那天马星空的奇想,行云流水般简单却有赋有深厚寓意的神话架构,使电影由内而外皆堪为完美。

  • 候高兴 1小时前 :

    近四十年前的魔幻现实题材神作,如今是否还会再有,那为人间盗来天火的袁公?

  • 华文博 5小时前 :

    故事比较简单但确实是古代民间故事的味儿,画面则是杂糅了多种传统艺术,脸谱、剪纸、传统玩具、年画、寺庙绘画的元素均有引用,因此影片的民族特色非常鲜明,这也是本片盛赞的一点。联系诞生年代即可知影片中诸多赤裸裸的讽刺源自哪个时代——那个时代的创作者是不可能回避这个主题的。比《大闹天宫》《哪吒闹海》弱,因为不管是主题还是画面表现都差了一截。

  • 帆璟 1小时前 :

    近期重新回味了下

  • 委河灵 4小时前 :

    “奇、趣、美”,“探民族风格之路,敲喜剧样式之门”;

  • 宋清宁 8小时前 :

    也是小时候看过的,那会觉得狐狸精挺漂亮的。

  • 俊勇 0小时前 :

    感慨于片尾说“我们想和BBC合作,这样没有限制可以更放手去做。”

  • 帆雪 4小时前 :

    从美术、分镜到故事立意本身对于国产动画都有着举足轻重的影响,除了全片故事的衔接给我感觉稍微差了点,不过依然能真切地感受到那一代中国动画人的艺术造诣与蓬勃的创造力。此外,无论是看守天书的“袁公”、一腔热血的“蛋生”还是“狐狸精”反派们,都被刻画得栩栩如生;虽是动画角色,却不难让观众产生共鸣。这次4K纪念版片尾附加的10余分钟纪录短片(主要是导演钱运达老先生的采访以及对当年创作的回顾)更是让人对当年上美影厂的老师们的敬佩又多了几分,同时,又倍感遗憾,只因现在这种极具中国本土特色风格的动画长片已近乎绝迹...不知何时才能再有机会在大荧幕看到新的此类风格的国产动画。

  • 全安怡 8小时前 :

    我拥有这部作品的漫画版,哦,那个年代叫做小人书。剧情很赞!起承转合都很赞!无论是正派还是反派都刻画的那么到位。苍天啊,那时的国产动画真好!

  • 初雯 8小时前 :

    🎭演员表现:

  • 始醉蝶 8小时前 :

    好看!!!

  • 僧敏博 7小时前 :

    精英教育和个性化教育。青春是什么?青春当然是日剧跑啊!最后马拉松部分看的眼眶一热,我接受自己爱我自己,青春是后悔是孤独是闪亮亮是曾经拥有是此时此刻,青春就是无意义的小事串成的回忆。

  • 卫炳申 9小时前 :

    太好看了!!回头看,小时候觉得很奇特的人物造型,原来如此风度有趣。尤其喜欢法术的段落,飞上天的伞变成了乌云、龙骨架拼凑出的打斗龙,真“奇趣美”。而故事的部分也很令人回味,除了老百姓、蛋生和师傅,几乎全员恶人,层层递进螺旋上升。

  • 丑问筠 8小时前 :

    四五十年前的中国动画叫“艺术”。期待《大闹天宫》修复重映。

  • 操寄灵 7小时前 :

    美影厂的制作和老艺术家一级棒!!!

  • 卫星辰 6小时前 :

    小新这几年的剧场版,又渐渐回温到了那个可以让大人们也深深地产生感悟的层次。不仅是单纯的「反精英」理念,即利益至上、不择手段榨取资源的社会群体,而是对于「精英」的概念又进入了深入挖掘。善良的人,是待人领域的精英;坚强的人,是内心掌控的精英;热爱生活的人是精英,爱好众多的人是精英,会做菜、会运动、爱唱歌的人,都可以称之为精英。同时又不是只讲大道理,还有很多小新系列独有的B级搞笑、无厘头和人情味儿,可以说是非常不错的一部。

  • 岑孤云 2小时前 :

    真正的民族电影,从造型、布景到音乐、故事,太多可以考究的了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved