剧情介绍

  某东南亚政府与跨国企业合作,在落后地区大肆发展基建。美国工程师杰克(欧文·威尔逊 Owen Wilson 饰) 因而被公司外派,携同妻女长驻当地参与项目发展。杰克以为能在椰林树影的东南亚惬意展开新生活之际,但是愤怒的当地居民却因政府借基建为名中饱私囊而爆发骚乱。政府警察 、军队节节败退,地区陷入无政府状态,民怨矛头迅即转向杰克等一班无辜的外国侨民,血腥的排外屠杀一发不可收拾。
  杰克能否在长居东南亚几十年的哈蒙德(皮尔斯·布鲁斯南 Pierce Brosnan 饰)的帮助下,带领家人成功逃离险境?

评论:

  • 梦柔 6小时前 :

    除了演技之外,不知所以然的一部电影!讲的乱七八糟!

  • 熊晗玥 4小时前 :

    最近印度也开始对女性的权利和地位开始重视起来了。

  • 枫运 9小时前 :

    我们还在自嗨,笑话印度是个神奇的国度呢,呵呵。

  • 柔昕 4小时前 :

    女主長得很好看一🌟,希望這部電影可以讓印度的政客覺醒

  • 綦顺慈 6小时前 :

    韩片一般黑暗到让人感到绝望,而印度片却总是让人感觉好像还有点希望……

  • 运骞 7小时前 :

    想说的事很大,电影拍得太套路了。许多场面难圆其说,不经推敲。

  • 濮瑞彩 8小时前 :

    还可以吧,但火候欠佳。说不上来,哪儿块有点不得劲儿

  • 钭睿达 6小时前 :

    印度不仅仅是因为qj,更多的是种族制度,宗教信仰让人分三六九等,相比于资本势力,这种种族烙印封建残余更应该被铲除,否则这种奴役歧视和悲剧会一直存在。

  • 闻乐蕊 5小时前 :

    解决太一般了,一开始这么多媒体造势,最后却没有用上媒体翻转

  • 梁丘承泽 7小时前 :

    单从电影来说,真的很一般,但不可忽视电影所传达的社会意义

  • 祁旭东 9小时前 :

    印度版《恐怖直播》,结局还是比较光明,很适合印度的国情

  • 植蓉城 0小时前 :

    拍的不好,故事显得狗血了,要不能和曼切斯特差不多吧?

  • 珠歆 1小时前 :

    剧情比较老套,配乐也是一惊一乍的,反正你会比主角先猜到下一步会是什么样的剧情!全程都是快进看的! 用电影反应社会问题,这一点还行吧

  • 桂枫 3小时前 :

    能铺垫80分钟还不知道到底要干嘛的谜面就像是先看了一集明星大侦探,还好女总理的一句“Emotions can be assets”和对性别刻板印象的反击总算让人觉得来了点劲。而那个关于强奸的谜底则在母亲的一句反问中完全揭晓,后面的紧张甚至和总理面谈的高潮也变成了可预见的补充。对印度社会问题和女性困境的直击,以及对女警察、女总理、女主播和母亲等女性角色的着力没能挽回叙事节奏的失衡。

  • 糜新柔 0小时前 :

    论演员业务能力有多重要,桑婆用实绩告诉你,节奏慢的剧本不一定就拍不出好东西,还有教科书般的业务能力在后面顶着。一人单抗剧本的典范了,从《地心引力》到《不可饶恕》。

  • 轩颜 3小时前 :

    故事就三星,演技真的一来就很沉重。可以带入进去,20年,付出的东西,一个拥抱她就无缘无悔吗?

  • 龙沛白 2小时前 :

    题材很有社会意义,但情节逻辑上还是有不少漏洞,以女主这般被听到以及与总理见面的诉求来看,按剧情中的计划来走要成功的概率太小,不稳定因素也太多了…以及结尾实在太理想主义,现实依然充满残酷,当然电影这般美好的展现,也许也是表达一种对女性境遇改善的希冀吧。另外始终还是觉得印度电影的通病就是节奏太拖沓,并且过分煽情和戏剧化的对话和表演,会弱化整个主题的冲击性以及严肃性。

  • 淑妍 7小时前 :

    邻近结尾处拍得很棒,反转也挺犀利,不错的印度电影。

  • 隐玮琪 7小时前 :

    强奸大国拍摄的批判强奸的电影,的确很有现实意义,作为女性我希望印度能改变女性国民的现状,而且我也希望全世界的女性都能免于被强奸的危险,希望所有强奸犯都能获得死刑,但单纯作为一部电影从观众的角度来看,不得不说前面大部分都太冗长了。

  • 范姜泰平 1小时前 :

    现实中的影子太多了:被性侵的独身女性,家庭中被压榨的女性,对女性优柔寡断情绪影响工作的刻板印象,苍蝇一样的媒体,只考虑选票的政客,结局太过美好。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved