别克英朗吧 高清

评论:

• 嘉凡 8小时前 :

  纯情男主、渣男租客、不甘世俗的姐姐…画面挺美的，不同于咖喱味的另一种印度风情

• 廉友灵 8小时前 :

  又是抓着标签和话题去堆积出来的电影，姐弟和租客的故事都浅显轻浮，除了蓝色的意象肆无顾忌的铺陈，部分镜头还算有意思，不过节奏仍然有问题，比起真雄起差多了。

• 仰妮子 3小时前 :

  其余部分拖沓无味充满了小成本但完全不质朴而只剩做作的运镜和戏多的配乐。至于男主怎么从一个弱鸡游客变成深受重伤还能徒手暴打 N 个 armed agents 的美国队长，这不重要。可取的是希腊的破败混乱氛围和 rally 事发时的慌乱压抑倒是 capture 得非常接地气。

• 惠冬卉 3小时前 :

  没颜值，没有支撑我看下去的点，这家算是富人阶层了，可以玩的细腻又高级。

• 德驰 3小时前 :

  有一些元素挺像桃片的，比如单车、房客、海边，还有一些类似于桃片台词(以情人的嗓音呼唤自己的名字)，钴蓝的颜色很喜欢。

• 卫界平 0小时前 :

  故事还是挺紧张的，但剧情多处bug。没有缘由的恶，女主没有反杀桥段。

• 关悠素 9小时前 :

  惊险程度完全没有拍出来啊，绝壁的恐高感也是寥寥。矛盾有点莫名其妙。

• 公孙骏琛 2小时前 :

  其实镜头语言是很美的，假如加上一个俗套的开头和结尾都是印度版的CMBYN，但非要故弄玄虚搞艺术化，就有点……自娱自乐。

• 帛茜 0小时前 :

  另外故事其实也还可以拍得再细腻一点，导演为了画面色彩都忘了去润色故事的连贯性，兄妹两人爱上租客让人感觉就是“见色起意”谈不上深刻、谈不上深情。影片大篇幅聚焦在哥哥身上，却不及最后妹妹逃亡时让人感触，属于是捡了芝麻丢了西瓜。人物形象也太过空白，所有人物的情感都浮于表面，尤其是男主，脸部表情太坚硬以至于看不出任何的情感变化，空洞不代表文艺呀兄弟！

• 支傲薇 6小时前 :

  印度也文艺起来了，而且没有丢掉自己的文化特色，还是第一次看到这样的印度电影，感觉是个不小的突破，甚至连尺度也连带上来了一些，单恋和初恋的感觉也表达得不错。男二和老师的颜值身材确实不错（挤橘子那一幕我愿给一个好评），一个禁锢人天性，情感和思想的社会必然导致有志之士的反抗，一个守旧固执的家庭也给自己带来了一对儿女弃家离去的结局，男主和女主作为家庭和社会压迫的两个不同位面以最难堪的方式发现彼此的不堪与伤害，最终也只能在情感与时间的长河里互相救赎与原谅，修女和老师作为两个位面的救赎者又何尝不是悲剧本身，何尝不是偷偷掩藏自己的眼泪…男二是真的渣得可以，最后看他键盘被偷我竟然有一丝喜悦。对于评论区认为这部碰瓷cmbyn的言论我真的很想翻白眼，不过是殊途同归罢了，不幸有千万种，悲剧的内核却万变不离其宗。

• 乔新雨 2小时前 :

  气氛营造的还不错，只是演员们显然没有攀岩的技术，整个场景也是假的。

• 初岚 8小时前 :

  不禁怀疑坎妹是来希腊带薪旅游的，但我没有证据。

• 叔晗蕾 5小时前 :

  拿“攀岩”来演逃命的题材，非常有趣。但是受制于成本的原因，观感跟《徒手攀岩》比起实在是差太远太远，太多的局部拍摄，减少大量的俯拍来掩饰资金不足的问题。带来的问题就是视觉不够刺激，还有真实。感觉就是单纯在墙壁上做动作的感觉...有些桥段有种为了演而演的感觉，还有一些行为逻辑有些硬伤...为什么非得要攀岩来逃命...为什么非得要为了真相摄像机非得不肯跟对方...有点无语...凑合吧，只能说还行。

• 宓元甲 9小时前 :

  以为是【垂直极限】那样的片子，结果并不是，是一出愚蠢的凶杀闹剧，一群人就像没带脑子一样，尬死我了。

• 性明杰 5小时前 :

  故事的背景对于个人和事件来说太大了，以至于故事过于单薄，不过悬疑气氛很到位。

• 九娅童 7小时前 :

  90年代是印度共产主义（毛）思潮崛起的一个时代，也映衬了不同于当今印度人的想法。而CoO·Al2O3和群青蓝相似，底色偏绿，具有极好的遮盖力。这一切的一切都暗示着作家自己与大众格格不入，是池塘里不存在的龟。整个作品，镜头都拍的很好看，唯一让我真的欣赏不来的，这是印度人的故事。

• 博暄 6小时前 :

  故事很简单，制作也很简单，感觉是业余电影工作人员的作品。

• 婷萱 4小时前 :

  20分钟弃，节奏太慢，前戏太长导致兴趣大减

• 卫五泓 2小时前 :

  所以永远都不要说一个男人不行，never, ever!

• 妍晨 1小时前 :

  国外版的“周末去爬山”，显然男主比秦昊更狠。