剧情介绍

  本片讲述考古学家皮埃尔博士在一次探险中偶然遇上了传说中的史前生物———怪兽哥鲁达。而博士也在这次遭遇中离奇失踪了。美丽的李娜是皮埃尔博士的女儿、法泰混血儿,同时也是一位出色的考古学家,她与身负消灭怪兽、保护市民使命的少校坚一直在为证明怪兽存在和搜捕怪兽、解救教授而努力,两人在接触的过程中相互产生爱慕。由于政府和军队的介入和各怀心思,使得这场科学考古掺和了蹊跷的政治因素而变得更加扑朔迷离,引人入胜……
  这部片子既应用了很多国外的高科技,又与泰国国内的传说相结合,以大场面、全球性题材为卖点,可以见出近年泰国电影在制作上向着好莱坞风格靠拢的趋向。
  耗资2.6亿,泰国有史以来最大规模科幻动作巨片,超人气演员阵容最大组合。影片让科幻元素和异国风情完美结合,又与泰国国内的传说相结合,使用了大量枪械、炸药、反坦克炮等现代化武器,极具制作上的大气。电脑科技制作上也投入了大量人力物力,可以媲美好莱坞科幻巨片《哥斯拉》,而在故事情节上又与《007》有几分神似,以英雄美女、大场面、全球性题材为卖点,不愧为今年泰国第一大片。
  导演自荐:《哥鲁达》这部片子的产生,来源于一个很简单的想法,就是想拍一部令泰国人看了之后感到很刺激很紧张的有关怪兽的影片。事实上在此之前已经有这样一部片子了,我寻遍了古代小说中出现的怪兽,很多怪兽都很漂亮,又令人感到恐惧,并不亚于外国电影中出现的怪兽,所以我也很难作出选择。于是我拜访了一些行家,他们的想法是,如果能找到一种怪兽,人们似曾相识,非常敬畏它,把它当神来对待,但是它又非常恐怖,当这样的东西出现的时候,你是选择向它靠近还是立刻逃命?于是就有了我们这部片子。根据剧情的需要,这只怪兽必须被人们奉若神灵,而且非常恐怖,哥鲁达这只怪兽正好符合我们的要求,它既受尊敬又令人恐惧,人们很难分辨出它到底是神还是来自古代的像恐龙一样的怪兽。

评论:

  • 彬佳 9小时前 :

    透析上世紀五、六〇年代喜劇紅星露西·鮑爾與夫婿戴西·阿納茲的戲劇與婚姻內幕,露西和戴西都擁有完整的正常人格,尤其是露西幾乎接近完人,沒有一般巨星酗酒、吸毒…等慣有惡習;尤其不會像感情電影裡愛渲染的精神沉淪或情緒失控戲碼,一切都朝健康走向。

  • 受菁英 6小时前 :

    两星全都给剧本。艾伦索金有多会写剧本,他就有多不会导演。两者撞起来变成了一部非常奇怪的电影。各种人物,各种信息量,台词扑面而来,通过寥寥几句话就能把人物勾勒得鲜活,更不用说大女主本身的多重性复杂性。妮可基德曼完成了这个角色,但我依然觉得这是剧本的功劳,我看她的脸会感受到恐怖谷效应,不知道是专门给她化的妆还是打针打到脸都僵了,更别提演技了。

  • 包玉怡 8小时前 :

    Lucy,一个50年代美国肥皂剧中的傻白甜中产阶级家庭主妇;

  • 卫栋 1小时前 :

    男主凭一己之力完成了一部电影,但还是掩盖不了拉垮的本质,为了剧情而剧情!

  • 宰茂德 5小时前 :

    任何关于好莱坞黄金年代的东西真的都很有魅力。一开始被群戏的多角快速对话震惊,然后就发现原来是Aaron sorkin写的。

  • 凭山雁 0小时前 :

    当花哨的剪辑无法为文本服务,一味玩弄技巧却不是找到最适配于所讲述故事的基调时,艾伦·索金作为一名导演过分炫技的弊端终于暴露无遗。或许在《芝加哥七君子审判》中,因为历史背景及庭审戏份的原因可以把人唬住,让大多数观众未能察觉其故弄玄虚的面貌,那么在本片中不再有其他因素作辅助,他的缺陷则再难掩饰。叙事花哨会玩技巧不代表你就是出色的导演,过于累赘全部删掉甚至对剧情没有丝毫影响,那么意义何在呢?平铺直叙也常有伟大的作品诞世,适合才是最重要。|5.0

  • 丽旭 3小时前 :

    众所周知感情生活极幸福或极波折都容易让艺术家出好作品,可惜不知道是不是叙述方法的问题一直没办法和神经质艺术家共情,主演几位演得倒是挺好

  • 强亦绿 7小时前 :

    丈夫的那句“lucy,i'm home!”,让这个女强人出现了迟疑以及生平第一次“忘词”,真的是忘词吗,应该并不。

  • 房绿蓉 5小时前 :

    对话实在难以跟上节奏往往不知所云,闪回和现实的年代感毫无区分让人懵逼,旁人的访谈也显得多余。

  • 卓晓桐 8小时前 :

    让一个不会演喜剧的人来演喜剧明星传记会有惊喜吗?我不知道Lucille本人是什么样,但妮可成功地把她演成了一个死板无趣又窒息的人,而这部电影恰巧是她的传记,你说它能看吗?除去剧中剧,妮可全程有70%在瞪眼睛,是特效妆让她控制不了眼部肌肉吗?如果这么生硬用力的表演都能二封影后的话,奥斯卡真心可以倒闭了。作为跨越大时间段的传记,年轻和中年的妆造没有大改变,是准备让观众抓瞎猜吗?本身已经包含了部分剧中剧,混乱的主线和闪回又让剧情雪上加霜,更像机械翻幕的舞台剧,完全没有电影节奏。彻头彻尾完全失败的一部电影,别看,别浪费时间。

  • 昌文昊 5小时前 :

    Brilliant!

  • 凌奇邃 2小时前 :

    3.5 AMC 3-feature run 之三 nicole演的真好啊 演出了灵魂 an ode to tv production, a master class in negotiation

  • 德嘉悦 4小时前 :

    前面冗长无聊,最后的高潮十分感动。妮可不是最合适的人选,但她撑住了。

  • 冉谨佳 3小时前 :

    妮可·基德曼是整容失败还是特效化妆?怎么感觉这张脸跟电影更贴合呢?

  • 圣阳荣 3小时前 :

    唱歌的巴登叔♪( ´▽`)嘿嘿还挺好听的。绝妙的西班牙口音爱死我了!

  • 区迎南 9小时前 :

    如此密集的台词加表演中的表演,刚开始看的有点懵,但是越到后来,后劲儿越大,女主紧追不舍的问题以及丈夫回避的问题,所有能量汇聚到最后一刻,在一个看似不经意的停顿中豁然开朗,瞬间迸发的炽烈感情戛然而止,不得不说,真高级!

  • 介永言 3小时前 :

    Aaron Sorkin拍自己写的剧本,那也是坏一部,好一部,然后再坏一部,整体发挥不算稳定,本身也容易被真实的历史故事给拖住。话说与其看两个半小时的“假脸”妮可解决婚姻和事业问题,“自嗨”过头,我不如直接去看《我爱露西》!

  • 彩岚 0小时前 :

    首先索金的剧本依然是让人沉迷 大段对白丝毫不会感到无聊 其次作为VEEP+AD双粉 看到托尼海尔+阿莉娅基本就想无原则加两星先 但是剧本结构越复杂 索金导演上的短板就越明显 上一部芝加哥七君子好歹还是线性叙事看着没那么突兀 到了这部就非常明显地感觉到了无镜头语言表达 剪辑稀碎 转场生硬

  • 婷栀 7小时前 :

    像是对流金岁月里一次关于付出和收获的证论,刚开始围桌预读确实很索金,密集对话中能把几组人物就刻画出来了,这就造成人物很饱满却丢失了整个剧作该有的样子~

  • 卢雅美 5小时前 :

    看了好一段时间才入戏,太多的繁复台词了,让人很难静下心来,也可能是文化差异?婚姻与忠诚,家庭与事业,意识形态与命运,包含的内容比较多,但是主题还是婚姻忠诚和女性需要更加独立。妮可演的不错,只是看起来那么年轻不太真实。巴登和西蒙斯等一众老戏骨演的也不错。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved