本科论文盲审 高清

评论:

• 姜芳茵 2小时前 :

  是不是成年观众不发火就把人当傻子啊😡😡😡😡Johny真的一直都很讨嫌，为什么还要把过错全部都推给德古拉，这什么有了媳妇忘了娘的价值观我真的不能接受…我觉得这个系列最亮眼的就是里面的哥特元素，后面几部真的是慢慢在淡化了，挺失望的吧，为什么非要抛弃自己的特点往阳光日常的方向靠啊，怎么你霉动画审核机制也很严吗😅

• 初栋 6小时前 :

  前一个铺垫案件还不错，主线案件太不合理了，一个村的人硬生生把意外掰成事件，顺便还搭进去2条命1家人，脑回路有坑吧就？还有我看sp明明期待黑化的西岛叔，结果电影版开始玩苦情了。。。

• 叶英豪 3小时前 :

  爹做错了什么要受这种罪？！！！

• 慎琨瑜 7小时前 :

  情感是电影的灵魂，注重情感线的电影都会收获高分好评。本片的情感线很薄弱，几乎没什么情感线，全片就是闹剧一样的搞笑搞笑再搞笑，虽然确实非常欢乐，但是没有感动和感慨在里面，笑过乐过后就没剩下了，这是第四部口碑评分低的主因。

• 冼晓兰 9小时前 :

  剧情太伤心了，为了保护两个孩子，牺牲了一家人，真的很狗屁，本来想打高点的。

• 卫浩曾 7小时前 :

  南云很好吃！但我有个疑问，他不会做饭是怎么养大绘里的？🤔

• 娄雅寒 3小时前 :

  个别演员的表演过于浮夸，好出戏……一些强加的笑点尴尬到爆，实在欣赏不来……莫名其妙的废镜头和废话太多，完全可以删掉的……

• 斐俏丽 1小时前 :

  最终沦落为贩卖设定和鬼点子的主题乐园，低龄化和夸张化的处理似乎已经让影片的定位发生了改变——平面配角的公路旅行团似乎永远是情怀式敷衍的最佳解。原本还有的点到社会性议题，比如代际冲突和阶层苦恼，现在都已经彻底无迹可寻。剧本中的戏剧性也是最偷懒的、毫无新意的。甚至唯一逗我发笑的居然是那些最低级趣味的包袱。只能说，我屡屡反思好多电影人现在这种不思进取的情况，殊不知我这样仍旧会毫不犹豫的买票的傻瓜才是火上浇油的存在。可是，我还不是无法割舍所谓的“情怀佳作”那样的希望啊。

• 卫必良 7小时前 :

  看老面孔斗斗嘴搞搞笑 当个纯搞笑番可以 案子真相太可笑了

• 公冶紫云 4小时前 :

  带着孩子看的，孩子笑得没有大人多，就是挺搞笑的。

• 乐正翠绿 7小时前 :

  笑点还是有的，就是感觉剧情更水了，总共才87分钟

• 夏侯夏璇 9小时前 :

  剧情太伤心了，为了保护两个孩子，牺牲了一家人，真的很狗屁，本来想打高点的。

• 宰璠瑜 7小时前 :

  只看过1，而且已经基本忘了内容是啥，但还是乐得前仰后合。也许是我心情愉悦时笑点特别低？现在好像对这种公式化的片子容忍度大了不少，都出到4了，公式化简直太正常不过了，难度在于当大家都知道是什么故事时，能把逻辑顺清楚，把故事讲好。我觉得已经做得很不错啦~

• 心采 8小时前 :

  本来美好的家庭，却被意外与设计冲毁。真相可能会给一些人带去痛苦，但有时那是必要的，谎言永远无法救人。

• 多愉心 1小时前 :

  故事算是好看的，悬疑推理和喜剧拿捏得也算好，如同松本润的大眼长睫毛。可惜挂着“松竹”依然是部剧版SP的感觉。与影像质感息息相关，不过更重要的应该还是叙事策略。律师大翔的人设是擅长美食且随身永远带着各种小调料瓶，却对当年涉案的嫌疑人及村民们的酿造红酒的设定毫无判断与关注，甚至看起来毫不关心，只是因循他案件重演的拍摄，就有些笨拙，何况真相的揭露恰恰在于红酒在原始录像和取证照片时多少的差异。饰演小守的演员长得太秀气了，和王紫璇迷之撞脸，也因此能让人提前猜出真相。荣仓奈奈的作用就是回忆杀，和漫画少女的设定一样。电影总该有更多要求，趣味性的、表达的、突破的。所以，片子算好看，但还是个电视剧。

• 华远 8小时前 :

  5.5/10，太无厘头瞎胡闹了，角色滤镜快被磨光了——拍得还行，下次别拍了。

• 卫建国 4小时前 :

  美中不足的是，本片在思想意识上较为杂糅甚至矛盾，你到底是支持改变还是支持还原呢？还有，本片的主题到底是探讨改变，还是探讨事物的两面性？

• 佑枫 0小时前 :

  前几年我曾带大宝去电影院看过《精灵旅社3》，留下美好的回忆！所以这部电影也是不容错过！

• 仇秀雅 1小时前 :

  可能因为我没看过前三部，我怎么咋看这女婿怎么啥比呢，感觉是那种上头的时候老婆孩子老丈人轮着殴的家暴男。没变成怪物的时候就是纯啥比，变成怪物了就乱打人了。不过优点应该也是有，但我选择性忽略了[惊恐]。而且我中间看睡了，隐约听到女婿说你骗了我！然后怪兽形态又巨了开始准备掌掴老丈人。

• 嘉锦 5小时前 :

  最后那个4连大叔笑话还不错哦😂然后是花的笑声好魔性。剧情怎么似曾相识？