十个简单的科学小实验 高清

评论:

• 聂雪曼 9小时前 :

  为什么有人可以把委屈和痛苦演绎的这么真实啊，上次看到这种教科书级的演绎还是《海边的曼彻斯特》，让我看看是谁这么厉害，哦原来是我的女神桑德拉！

• 邝凝蕊 4小时前 :

  1. Sandra Bullock最近和Don’t Look Up里的Cate Blanchette一样，肉毒杆菌打过头了；2. Emily被kidnap，Ruth为什么不直接告诉Steve他绑架错了人？3.为什么要顶替5岁的妹妹去坐牢？5岁啊，什么惩罚都不会有，最多就是去看心理医生吧（有人可能会说，会被从Ruth身边带走，要送去寄养家庭，可是Ruth如果顶替她去坐牢了，那不也是被送去寄养家庭了吗？）4.Emily被绑住了手腕，可以轻松地撕下嘴上的duck tape啊！

• 美珠 0小时前 :

  看的时候就觉得有点怪怪的，感觉有些剧情强行出现巧合，很突然，支离破碎，后来结尾处显示才恍然，原来是剧集改编的。。女主演得挺好的。

• 祁子继 4小时前 :

  碰巧看过本片导演的上一部长片《系统破坏者》，节奏掌控很高级了，当然剧本好才是真的好。

• 星明知 7小时前 :

  她承受了生命不可承受之重 她挽救了三个年轻人的一生 最后一幕感动了

• 烁泽 9小时前 :

  罪犯的身份、固化的阶层、永生无法打破的“原罪”。她背负罪恶换取妹妹的未来，在夹缝中残喘存活，只为了心中的爱！女主演技炸裂，每个眼神都是戏，这才叫演技！结尾好评，此时无声胜有声！

• 梓琛 2小时前 :

  那之后的那些保护，我觉得就是一种自我感动。

• 桥翠曼 6小时前 :

  Sandra Bullock为获奖准备的片

• 柏初 1小时前 :

  还好最后是圆满的结局，实在是太虐心了！5岁小孩儿就会开枪？感觉有点夸张。配角都是老熟人啊！

• 闵琛瑞 6小时前 :

  虽然叙事效率不高，支线也支离破碎，但桑德拉·布洛克的表现却无可挑剔，最后一幕的情感力量十分强大。三星。

• 桂美 6小时前 :

  So much drama but good rhythm and performance.

• 骏佳 1小时前 :

  开头看起来有些不知所以 当后来所有碎片拼接起来 足以让人动容

• 滑高谊 6小时前 :

  这部其实应该获得奥斯卡的……虽然冷门但真的很优秀

• 程经纶 6小时前 :

  桑德拉·布洛克演的真好啊，光看眼神就把戏演完了，那种情绪在零界点的表演绝了！可惜剧情拉胯，真的刻意和狗血，尤其两兄弟的内容，都不像是这些年的电影。

• 爵权 5小时前 :

  后面的反转会让前面流于表面的剧情合理且深刻。

• 蔚璐 8小时前 :

  当时说出真相不可以吗？就算妹妹开枪，也不用做牢，你们可以生活在一起不比去做20年牢香吗？

• 莫浩广 7小时前 :

  选题其实还可以，故事架构有点像《三块广告牌》，问题也一样：故事线铺得太开，导致每条线讲得都不够完整

• 薇静 5小时前 :

  剧作特别的讨巧，现实时空的三个家庭配桑德拉布洛克一个人。刑满释放的女主不断和自己的过去还有现实中的三个家庭产生冲突，牵出一条更生人在社会上的艰难线给女主做背景。绝对的大女主戏，桑德拉布洛克靠粗粝的表情把人物吃的死死的。人立住了，电影也立住了，绝对是靠演技撑出的一部电影。桑德拉布洛克应该能拿到这届奥斯卡最佳女主的提名，太会挑剧本了。

• 澄起运 6小时前 :

  桑德拉布洛克演技太赞。这故事其实也无解，饶恕从来就是件很难的事情。

• 骏树 3小时前 :

  不喜欢事件真相揭露方式的处理，可以更高级一些的，犹豫了好久还是给了三星。