第三番开始wtf属性才暴露。这个导演就是能把屎尿和血浆也拍得无比可爱。劳米·拉佩斯的可塑性太强了吧!
似乎可以看作血浆版的婚姻故事。有时候摧毁一段感情的,不一定是第三者,不是意外事件,也不是经济、生活、工作的种种压力,或许当两个人失去彼此依赖,相互制造谎言的那一刻,就等同于举起霰弹枪时刻准备杀死对方了。
恶趣味,反类型、反转到都能被猜到,3.5星。
写的太散了差一口气的,观看者只能与整体女性对于身份和生育的焦虑共感,实际上很难与女主共鸣,甚至不太能理解女主到底是怎么导致目前状态的。
因为它能让你感受到希望
私以为 Maggie Gyllenhaal 的导演首秀表现很好啊 her intellectual ambitions and visions really paid off 把费兰特笔下人物的神经质 角色之间那些奇奇怪怪的 dynamics 还有 boiling female rage 展现得非常好 / 三位女主的表演也都很出色 Jessie Buckley 和 Olivia Coleman 眉眼间竟真的很像 穿豹纹白得发光的达妹太美啦 / Paul mescal in short shorts is delicious *chef kiss* / 就连观影时发放的 screener brochure 设计也非常喜欢
你不能打妈妈
改编还不错,拍出了费兰特内在的紧张性和犀利的揭露温情面纱的能力,当然不是所有人都有胜任母职的天性。19年在博洛尼亚交换时那边的导师提到费兰特这本原著,就很好奇,去年威尼斯电影节开始就盼着出资源,到现在看到电影,新年第一片。每年这些新片出来,都是生活的盼头,因此不害怕时间流逝。ps.女主跟我同一个专业,translation studies and comparative literature 😅
一个愉快的周末,在湖边度假小屋,夫妻俩决定杀死对方,但三个不速之客的闯入让事情变得复杂起来。
电影#079
前三分之二和后十分之一都没问题,后面三分之一导演是怎么了?是对血腥镜头欲罢不能吗?是觉得血浆买多了不用浪费吗?还是既然到湖边了那我们不能浪费外景钱?前面还很推荐,演到这里只想快进,没见过这样一心逃跑,不会反杀的主角
三星的剧情体量,但是为后半血浆喷射的视觉+三观冲击加一星,一对夫妇各种作。搭上好几条人命最后却功成名就,实在是太讽刺了。
暴力血腥厮杀,顶多值得6分吧,分数偏高是因为喜欢血腥的人居多
挪威电影《在糟糕的日子里》近期很热的电影,不得不说…剧情设计的还是很巧妙的!有些桥段的设计真的很赞!简单,粗暴,血腥,重口,暴力,再夹杂点喜剧!当两个婚姻遇困境的夫妻,不得不选择杀掉对方,从而得到一大笔保险金…只是没想到的是,会遇到三个刚逃狱出来的悍匪!最后两夫妻也是再次的患难见真情啊…唉!有的时候现实就是比你想的残酷许多,当年再多的美好愿景,也会被无情的现实击垮!现实中又有多少夫妻不是这样呢?发人深省啊!最后结局处理的想当有意思…又出了名、又发了大财!果然牛啊!总之是很有意思的一部电影,值得一看!
以及,真是孝死人了【字面意思】
低配史密斯夫妇林中小屋大战逃狱三王,CULT范儿正,黑色幽默范儿足,贼过瘾。仔细看看光头男主原来是另一大爽片猎头游戏里的男主之一。
有点东西,血浆很足,今日恐婚教育
《诸事不顺》。真全员恶人。剧情居然还不错,插叙回忆的手法不算新鲜,画面过于直白,血浆不要钱,最终那个讽刺的结局很套路但是很适合。老爷子最晚加入战场,个人全场最佳。
还以为老爷子帅不过三秒,没想到老爷子最后还是帅的
在挪威风光宜人的林湖小屋中,一对即将破产反目为仇为争夺对方的保险金即将你死我活的夫妻,在被三个越狱的杀人不眨眼的罪犯斗智斗勇中,依靠男主父亲挺身而出慷慨赴死的精神鼓舞,杀死了越狱的罪犯,重新获得爱情和事业。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved