云卷舒来未删减 高清

评论:

• 黎运杰 6小时前 :

  蹩脚的盗贼片，对破解保险箱这一戏剧性时刻不断重复同一套路、同一视听语言进行呈现，且此过程的故事讲述上除了团队嫌隙没有任何升级

• 玥云 1小时前 :

  5.0/10。最近好莱坞怎么这么多A级制作B级内核的片啊。

• 校松月 0小时前 :

  无趣也无必要的人物前传，和《活死人军团》的联系并不紧密，人物动机和剧情展开都很浅薄和随意，关键的开锁偷盗过程也缺乏应有的紧张感，感觉就像是为了让自导自演的导演过一回瘾，自己玩得很嗨，观众却看得一脸懵逼：“就这？”

• 须慕悦 2小时前 :

  复联4之后，对这种水准的超英电影再也提不起任何兴趣。Ps：可惜了我很喜欢的演员杰瑞德·莱托。

• 运骏 8小时前 :

  这是为了强行凑齐险恶六人组？至于什么多元宇宙秃鹫怎么会跑到这个不知道哪个蜘蛛侠的宇宙(可能是超凡)，你要说强行解释也不是不能解释。算了不想了。

• 藏萌运 0小时前 :

  没想象中的那么难看，明显感到剪掉了很多素材，和《毒液2》一样都是急急忙忙完成后续电影铺垫的功能电影，商业定位大概是不赔钱就行。

• 瓮冰真 1小时前 :

  偷盗计划的部分没啥新意，感情来的非常突兀。说到底闲的没事转移保险箱干啥啊…就算出现了丧尸也没必要转移保险箱啊…感觉还是丧尸有意思~又看了一下活死人军团，果然这位是开完最后一个就领便当了，但最重要的是这最后一个保险柜的画风和这部电影里说的完全不一样啊！前三个都那么华丽，最后一个突然变的现代了…

• 蔡思柔 8小时前 :

  Really老派又磨叽，一下回到90年代的感觉，真的全靠颜值撑了！

• 频梓倩 8小时前 :

  一般商業片吧，還沒看《活死人軍團》所以get不到有什麼必要把這個夾雜喪尸元素，可能看了後續就知道了？

• 答访波 6小时前 :

  核心是开保险柜，但对于技巧和过程拍得非常单一，看上去吸引力不大，影片主角表演看一下还好，看多了觉得娘炮，而且略做作，影片故事线就算了，编了一个自己都觉得逻辑有问题的故事。。。

• 逯俨雅 1小时前 :

  6.0分！一般般的群盗开锁商业片，女黑客身材超级棒，颜值虽然不算顶尖，身材好到爆，我超喜欢她的欧派！

• 祁增山 6小时前 :

  虽然是《活死人军团》的前传，但是却比前者要闷多了，开场开保险箱还算可以，后面就直接垮掉有点高开低走，结尾的衔接也显得比较生硬

• 玲优 8小时前 :

  难看得一批 反正网飞现在也财大气粗了 完全可以流水线生产几十部这样的片子 只要有热度就行

• 鹿心诺 9小时前 :

  DC因为急功近利、急躁冒进吃过大亏，后来及时调整，改变策略，也渐入佳境，成绩斐然。而《毒液》两部，尤其是第二部凸显了索尼在超英题材上的失控，如今《暗夜博士》又重走旧路。苦海无边，回头是岸，索尼的超英之路必须要改弦易辙了。

• 晨嘉 4小时前 :

  虽然是像每一部漫威一样复制粘贴的剧情，可是看的当中竟然很喜欢。其实每天的生活都波澜不惊像是复制粘贴，偶有一些小惊喜都会珍惜雀跃。电影也是一样道理。

• 钮紫安 7小时前 :

  拍得很糟糕，剧情乱糟糟，有一种《毒液》的似曾相识之感，动作戏毫无亮点一团糟，即便是结尾高潮戏，也没能等来令人振奋的动作戏。投资明显少，CG视效模模糊糊，乱糟糟看不清楚，全片没有令人眼前一亮的CG特效场面。而且但凡有特效的桥段几乎全都在夜晚，明亮场景中几乎没什么CG特效。

• 邛智纯 3小时前 :

  实话说，看多了犯罪片，最后这种基本上全员落网的结尾，呃，还挺意外的！

• 月菡 8小时前 :

  真正的蝙蝠侠：莫比亚斯博士，能力来自于蝙蝠，可以变身成蝙蝠形态，可以飞，会吸血，拥有超声波能力，蝙蝠见了他连忙点烟叫大哥，被蜘蛛咬了都可以叫Spiderman，为什么我不可以叫Batman？

• 简芷云 5小时前 :

  喜欢这种“奇技淫巧”电影，但这部的保险箱大师，也太玄学了……几分钟徒手破解最严密的保险柜？？？？在漂移的卡车上？？？

• 祥薇 1小时前 :

  漫威版蝙蝠侠❌蝙蝠精✅️看预告片时觉得应该还行，看完后发现原来最精彩的片段全都浓缩在预告片里了。开篇蝙蝠出洞(拙劣借鉴版)是在致敬诺兰吗？文戏不行就算了，也没指望这种题材的文戏能有多出彩😅但是这部电影武戏部分像是在玩幻影移形，再配上很廉价的特效🥱还不如文戏部分。惊悚片段的作用也就是拉高一下评级，对人物形象的塑造毫无意义。彩蛋也暗示了还有第二部，建议直接砍了吧。