评论:

  • 帅白翠 0小时前 :

    3.5星,7.5分。前部分略平,后半段不错,整体来说,较为中庸,可看。

  • 封彭泽 3小时前 :

    走到五月才恍然意识到旧历开年来这还是第一次进百丽宫。深刻共情1930s的人们为什么那么痴迷好莱坞,现实已经如此凛冽,在银幕上就放肆笑吧。美式幽默开心到令人落泪,狐狸白切黑,灰狼黑切白,反派“救猫咪”理论。狼的魅力唤醒我BEASTARS时期痴迷雷格西的记忆。5.1(记得去年今日在成都不散看了《秘密访客》)

  • 伦蔚星 9小时前 :

    “人物形象”设计的感觉有点偷懒,尤其那蜘蛛。绿色爱放屁的家伙一直没看出来到底是个啥。

  • 仕星 5小时前 :

    /感谢浩存妹妹赠票/

  • 宰痴旋 2小时前 :

    四星半。这是索伦蒂诺的阿玛柯德:1984-1987的少年往事。

  • 亓官邵美 9小时前 :

    [cinecube] 很漂亮。嵌套《美国往事》,喜欢前半段的意大利家庭氛围,变故之后男主有点接不住戏。ending credits里看到covid-19 coordinator挺恍惚的。

  • 区雅容 8小时前 :

    场内20多人吧,从一开演我就发现不对劲后面,背景也都在动物的前面,边缘都闪啊闪的...看主体的时候就觉得字幕是双影...换了自带的眼镜他家眼镜都一样...只有闭一只眼睛看2d的才好了。我确实几个月没去电影院了但也确定不是我的眼睛出了问题,所以一直无法进入剧情..实在忍不了出去找人了。她给我换了一个眼睛还是一样。然后我说是不是机器有问题。她说我打电话问一下。然后我回座位了,半分钟以后,好了....一切都完美了......该立体的都立体了...然后我下去告诉她好了,她说机器要调一下。哼我就知道。我说你看他们都不反映~指指台下那些人~她说谢谢

  • 扬采波 7小时前 :

    还是挺有笑点的(意料之外),最近心情不好,看完有开心一些。只是……为什么主角都得是动物?大概是噱头?我想不通哦,这个故事主角换成人类也不影响吧。哦!好像会有影响——因为不会开心得摇尾巴?

  • 娅紫 9小时前 :

    7,故事越来越不思进取了,曾经解构童话“毁”童年的梦工厂早已不在了啊,倒是花活越发娴熟,新画风的视觉冲击力可以的,不过这白西装,这该死的魅力,克鲁尼yyds

  • 敖从安 2小时前 :

    虽然但是笑出来了。不戳。一个人在影院看电影最不专心的一回,笑完了还越发难受,稀了奇了。Mark一下。

  • 卫健行 6小时前 :

    EDI儿童教育片。设定很有趣,脸谱化的坏蛋实际上拥有一颗温柔的心,但剧情有点无聊,属于看了开头就知道结局

  • 所竹悦 0小时前 :

    若是2d的话就好了,朋友说夜行衣黛安狐出场的时候画风变了,但是3d亮度不够根本看不出来。这部的娱乐性很高,很适合和朋友一起约去影院乐呵乐呵,虽然剧情比较套路,但快节奏+好制作+不落俗套的笑点确实让我看得挺开心的。结尾的反转暖心且亮眼。

  • 卫宏 3小时前 :

    依然是费里尼啊。这个男孩子跟所有人都不一样,仿佛并不真正在场。比甜茶可爱多了不是么

  • 强运 2小时前 :

    就这种水准的剧本,好莱坞随便拉个编剧班子都能写一堆。真是没什么新意。

  • 丽漫 8小时前 :

    这个故事告诉我们好人也要有锋芒,傻白甜不可取

  • 崇初兰 0小时前 :

    为数不多的需要第三次,靠……祂们都左右不了的命运

  • 卫必良 4小时前 :

    私人回忆,作为旁人的观众有时看着看着会走神。

  • 冯子宁 2小时前 :

    反转反转再反转,让我想起了《疯狂动物城》。狼和狐狸cp感十足。

  • 官翠巧 6小时前 :

    既然承认只擅长“看”,那可能不应该拍自己的故事,因为自我缺席,看到的东西再精彩也根本无甚可讲。能把一个那不勒斯故事拍的难看到尴尬的程度,叹为观止了。

  • 媛俊 0小时前 :

    大坏狼的人设就很像疯狂动物城里的狐狸Nick。狗狗都抵不住一句good boy。Awkwafina和Moss的声音巨有辨识度。剧情没啥新意,中规中矩,看看小动物耍宝咯

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved