看得蛮生气的,作为一个超级英雄大片,里面很多细节(无论是笑点、战斗场面设计还是剧情逻辑)都非常生硬,失智到匪夷所思的地步了。翻了翻过去对各个版本的蜘蛛侠的短评,原来我从来就不喜欢这个角色。
很符合预期的超级英雄电影了,不带脑子想剧情能看个爽,这也是我不怎么看超英电影的原因
————————————————————
三虫同框,以及加菲接住MJ还是流出了两滴时代的猪泪。
可以看出漫威在逐渐收拢自己过去失落的碎片,正在变得更加完整、丰富。
行吧,三星半。这是官方打脸之前蜘蛛侠的反派人设都立不住是么?
差评。
放下助人情结,尊重他人命运;幸好我们铁已经去世,不用再受这个气了。可是我们骑好惨啊,辛辛苦苦练了那么久的开门也没当上至尊法师,反观别人是有手就能开,编剧什么仇什么怨。
豆瓣对圣母的过敏不轻啊。一个刚毕业的稚嫩高中生,入世不深,在朋友与家人的支持下,动恻隐之心有何不可?况且电影并不是在肯定圣母,他为自己的幼稚付出了惨痛的代价。电影主题本来就是成长,一开始就老谋深算还有什么空间去成长?确实电影不完美,但我足够喜欢。
实在是太乏味了,为了三代蜘蛛侠同框的“情怀”,还是用的之前的老反派们,这次居然还可以给他们改头换面,这种物理治疗真是厉害呢,其余的所有剧情都是套路,说的好听点,是致敬之前的几部作品,但实质上就是炒冷饭,动作设计虽然特效在线,但毫无张力,还是期待下蝙蝠侠吧
不懂,把5个反派和梅姨同时放在一个屋子里会发生什么难道不是显而易见的吗,这个风险大到属于保险公司都不会受理的程度,而且为了这种无聊的理由,就答应去洗脑全世界的奇异博士是不是有什么毛病?三个蜘蛛侠做生化试剂的过程敷衍离谱到让人火大。为什么不尊重反派的自由意志呢,他们不可以就是想当坏人吗,好像只有超能力是坏的一样,然后计划就是把坏的剥掉就只剩好的了,另外最开始那个咒语不是让大家忘掉蜘蛛侠是彼得帕克吗,怎么最后简略成大家忘掉彼得帕克了。
有奇异博士可以发挥的情节在,影片的特效部分就有看点可以期待,仅靠蜘蛛侠是玩不出什么花来的。可惜不能在影院得见。整体除了三虫同框外实在乏善可陈。自己捅出大娄子,再靠帮手挽回本不必要的灾难,这种糟糕且老套的情节设置对于一名超级英雄而言弊远大于利。影片中提到的《好家伙》、《伸冤人》等影片,不知道荷兰弟有没有看过,知不知道这些影片的导演及影史地位,或者换个问法,荷兰弟听过这些影片吗?
全是老角色,故事居然是《神奇动物在哪里1》,最后超级英雄不杀坏人了,变成了改造坏人……
Marvel is half-dead already and need a real savior.
啥事没有自己都要作出点事情来,善良不是廉价美德,是要与绝对实力相匹配的。
真是很青少年的蜘蛛侠,欲言又止的那一瞬间,才是他的成人礼
剧情很棒,虽然有点乱。每个世界的蜘蛛侠都有未完成的遗憾,替他们达成心愿就是本部电影🎬最奇妙的地方。
见过时间的人,也会因宇宙浩瀚而沉默。
2.5 / 真的是连基本的爆米花观赏性都没有。大量废文戏,大量平庸的动作戏,还有大量毫无助益的碎嘴,高潮部分大量糙得仿佛国产电视剧的煽情。以及这么个体量显然一点也讲不好与反派和解共存的主题,现在所谓的cure完全就是“正常化”的代名词,所以这个仿佛严肃的主题也毫无实质挖掘。但是,我真的还是有被最后记忆抹去后相遇的时刻感动到——这一刻显然还是抓住了“数据库”电影的精髓的,就像是看复联4结束的那一刻重演了一样……
4.5星给的不是三虫同框,而是给同框之后把蜘蛛侠串联成8部曲的意义,是对这一类型片20年来发展的总结,是圣母左胶抢夺美国价值观的制高点的尝试,是对社会变迁的记录,是用最商业的方式去做反类型片的举动。00年来,超英片有4个节点,DK,复联1,美队2,黑豹,蜘蛛8部曲基本分布在每个节点前后:TMc三部曲尝试解构主角和用反派对应主角的成长,却被DK大成;AG二部曲对复联的构建宇宙亦步亦趋;美队2的其他类型片套拍经验坑了返校日;黑豹的政治讨论启发让这部片垂史。5反派同框代表了不同阶层的美国反动势力,他们的结局是圣母提出的解决方案,首先排除剥夺其生命的选项,被煽动的乌合之众(沙人)和长期被欺凌只懂暴力语言的低端蓝领(电光人)被缴了械,白人至上/社达(蜥蜴人)被贬为他们所鄙夷的对象...(广播继续)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved