菅野亚梨莎先锋影音 高清

评论:

• 塞寄松 6小时前 :

  一人一狗一AI，符合我對末日的想像。 2021.12.4 in.Tokyo

• 敬晴波 1小时前 :

  格局有了，魅力不够。坑挖的好但填的时候感觉力不从心。

• 宰璠瑜 8小时前 :

  结尾差点意思，总体来说很不错，看完了能引发人的思考。

• 卫泓霖 8小时前 :

  这些年不知出于什么目的不断神话印度电影的媒体真的应该歇歇了。

• 宿语海 7小时前 :

  不知我们何时可以有这种自信。

• 支青曼 4小时前 :

  【6.5-】看完回想这个故事一开始到底起始于什么主题，女性主义、社会movement 、法律与正义、后真相、种姓制度、政治阴谋…无数次剧情“反转”的背后也是主题的反转，大部分问题讨论到一半就被另一个问题所替代，两个半小时的篇幅仍然没有一点让人喘息的空间，导演似乎想把整个印度社会都放进影片中，放大每一个相关者的情感，但终究在一次次的抒情、闪回与反转中再而衰三而竭。就像片中法庭戏上的那句台词说的，问题太多，每十五分钟就要高血压一次，直到最后疲惫到无力关心人物与事件的结局。凭借剪辑与叙事诡计造就的人设反转又何尝不是一种后真相时代的叙事常态呢？最遗憾的其实是，这些我们一个都拍不了的主题他们都能拍，但大多都只浅尝辄止了。

• 傅小晨 4小时前 :

  “你们坐的椅子是有历史的，不是坐在上面的那些人的历史，而是站起来的那些人的历史。”年轻人们，站起来吧。反转过于频繁，情节密得过分，就很刻意，失去真实和震撼感。瑕不掩瑜，主题还是高分。

• 慕寒梦 2小时前 :

  一碗丰盛的麻辣烫，有女性议题，政治议题，媒体议题……警察冲动杀人确实一开始就不可信，果然反转了，律师那么神能弄明白事件全过程也不可信，后面也圆回来了，除了结尾有点理想主义喊口号，前面都很好，政治🟰黑暗，在哪个国家都是一样的，至少印度端出来这么一碗诚意满满的麻辣烫（不输韩国）而且，画面还蛮干净，真的是第一次见到……

• 婷楠 6小时前 :

  只有一个主演的电影太适合汉克斯了，没有用力的表演，但不留痕迹的把观众带入情境。杰夫和狗狗，末路也变得晴朗可爱。杰夫照镜子的瞬间，我简直看到了他内心的惊讶悸动，还有杰夫不停运动的双手，及时表达出他的情绪，天，机器多好，比人更温暖，更让人愿意信任。虽然从起动杰夫的问话开始，就能猜到结局，可是，还会让人有兴致地看他们把故事好好构建起来，坦然接受这样的设定。好吧，不要太纠结杰夫的动力及他的材质为啥那么孔武有力。真希望是个连续剧，汉克斯、杰夫、狗狗，一直在。

• 性明杰 3小时前 :

  这不是个人工智能反叛的科幻片，而是一个温情的公路片，有着冲突与和解，孤独与温情，《芬奇》的末日设定和人类的资源掠夺只是引子，影片中芬奇和机器人杰夫的对话才是核心，一路上的朋友式的交心是杰夫的成长源泉，也是芬奇的人生反思，大桥的美不在于多少钉子，而是桥上的风景，结尾不禁让我想起去年看《心灵奇旅》的那份感动了，疫情期间看这个电影，有一种格外的温暖在心头，汤姆汉克斯的表演非常加分，看的非常享受。（8.5/10）

• 卫匕叆 6小时前 :

  可以剪的更好看。

• 居绮美 8小时前 :

  末日，老男人，一条狗，两个机器人。（哭个不停）

• 夏秀媚 5小时前 :

  众人更多是对罗列议题的自我脑补感动。

• 展煜祺 0小时前 :

  前半程之冗余也让节奏崩作一盘稀泥，

• 明瑶 8小时前 :

  结尾反转略显刻意，电影的主题和情绪煽动性极强

• 卫志红 7小时前 :

  每个国家都有各自的问题，是选择直面还是逃避？允许监督还是禁止？允许讨论还是禁止？允许批评还是禁止？

• 剑长娟 3小时前 :

  絕望崩潰的世界，人性是通往希望的唯一道路。

• 俊妍 3小时前 :

  末日只是背景，一个简单，悲伤，温暖的公路片。

• 倪冬灵 6小时前 :

  我始终觉得，机器人成为人是一种生物学意义上的退化。而让机器人成为人以后，同时还生前死后都享有他的忠诚——这不是人类的矛盾，这只是人类的自大。

• 性舒荣 4小时前 :

  学会做减法是印度电影百尺竿头更进一步的最大难关。