剧情介绍

曾经,在一场事故中,副机长金允成(池珍熙 饰)和空中小姐崔智媛(柳善 饰)没能够救下一位在机舱中生产的产妇,导致产妇最终大出血死亡,留下了一个嗷嗷待哺的早产儿。这场事故之后,满心愧疚的金允成辞了职,远走他乡继续深造,一晃眼数年过去,学成归来的金允成重新回到了航空公司,担任了飞行教官的职务。   初来乍到的菜鸟乘务员韩多真(具惠善 饰)是金允成手下的学生,心地善良积极向上的韩多真虽然对航空事业充满了热情和远大理想,可她的笨手拙舌和大大咧咧却令金允成对她十分失望。让金允成没有想到的是,曾经死去的产妇竟然正是韩多真的母亲,这层特殊的关系让金允成对韩多真多留了一份心思,亦因此发现了韩多真闪闪发光的美好品格。

评论:

  • 祢宏恺 8小时前 :

    挺牛逼的吧反正,属于打五星的那群人吹得我都看不懂那种

  • 蔡书慧 6小时前 :

    很爽的一次噩梦参观体验,冲着30年再加一星

  • 昕锦 4小时前 :

    看的一头雾水,前边还是很爽的,后面就开始迷了

  • 栀婷 3小时前 :

    《疯神(2021)》 (2022.1.26) 4

  • 瑞语彤 2小时前 :

    美式mind fuck。拍的很好,下次不许再拍了

  • 郜宏壮 5小时前 :

    连着看了两部德国新拍的关于二战前时期题材的影片,都是德国人对他们自己的那段历史的反思,也可称为德国的“伤痕文学与电影”,反思自己的历史,特别是那些错误、罪恶的历史,值得关注和肯定。本片是部传统风格的历史片,以希特勒和张伯伦等战前召开的“慕尼黑会议”、出卖捷克领土的真实历史事件为纲,虚构了两位首脑身边、参加会议的德、英两个年轻人的故事,戏剧性、可看性不错,制作也到位。网友们对该片的历史观和虚构情节有不少争论,评价不一。我缺少研究不去评论,只是觉得今天看它,还是很容易联想到当前美俄在乌克兰危机的外交政治斡旋、博弈,似乎历史永远是在重复,教训很难被吸取。对历史、政治有兴趣者可以看看。另一部电影《法比安》则是一部很个性化的文化艺术片,内容没这部丰富,技艺上不错。另谈。

  • 柏鸿畴 4小时前 :

    "Hoping is waiting for someone else to do it. We'd all be much better off without it."

  • 鲍永长 1小时前 :

    讲得很抽象,又碎片化,还有许多血腥恐怖画面比较无聊

  • 薇鹤 3小时前 :

    末世噩梦,实验性很强,能引申出许多世界设定

  • 霍念梦 9小时前 :

    如果非要拿出一个很显而易见的故事主线,似乎有点太难。内容过于丰富神奇并且荒诞。非要夸一夸的话,只能说动画才是电影想象力的边界。

  • 驰振 0小时前 :

    牛逼闪闪,充满想象力,也运用了几乎一切可以搭配的不同材质的绘画雕塑装置等艺术风格 以及大胆地真人与动画与不同像素级别的特效影像结合,从头到尾就是人类命运寓言

  • 阳裕 7小时前 :

    年度最节食的片,广大胖友们的刚需片,在你深夜刷吃播抑制不了口水时,可以点开来看看

  • 美彦 6小时前 :

    4.5为最后十分钟加一星,足够疯狂,野心足够大的杰作

  • 简芷云 2小时前 :

    我不能说我看懂了,我的理解是疯狂的人类,压榨、利用、贪婪、战争、恶欲。

  • 楠采 2小时前 :

    后:我这是看了个啥,我得缓缓。

  • 粘丽思 9小时前 :

    张伯伦对英国肯定是贡献巨大,看看皇家空军在38年秋季的战备细节,就会知道如果战争提前一年在38年秋季就爆发的话,英国真的很难扛下来,道丁的防御体系根本来不及建成,即便拖到39年秋季开战,若没有战争之初一直到第二年敦刻尔克战前那大半年的phony war的继续拖延,英国要应付BOB仍然很艰难,40年下半年的BOB都扛得那么难,试想想提早两年?德国空军经过了西班牙内战的演练,皇家空军有什么(喷火38年8月才刚入役,更别提对C&R体系至关重要的CH和CHL雷达站建设进度)?这种为国家利益牺牲个人名誉的人是很难做的。再加上一战的惨痛阴影笼罩着他们这一辈人的记忆,对再一次大战争爆发重蹈覆辙的恐惧是完全可以理解的。一国首相首要关切的自然是本国利益和存亡。

  • 淑萱 1小时前 :

    特效很厉害就是了,不是很恐怖,有种怪诞异形的美,宗教意味很浓厚

  • 锦婧 8小时前 :

    出色的美术和令人严重不适的重口味混合着似是而非不知所云的故事……不推荐,除非口味极重,是真的生理不适到反胃。

  • 祁子璇 3小时前 :

    医生从病人尸体中不断取出来的金钱,战争,天灾与人祸。血淋淋的世界

  • 虢伟毅 5小时前 :

    这样一部电影,定位挺尴尬的其实。大的历史框架是不能动的,否则就变成架空历史了;虚构的人物只能在既定的框架里作有限的游走,创作空间相当狭窄,而观众对于最后的结局早就了然于胸;对历史人物的描写也处于暧昧地带,介于写实和虚构之间。那这样一来,作者对历史人物(比如张伯伦)的重新评价,其说服力就会大打折扣了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved