评论:

  • 曼云 0小时前 :

    “人类模仿者扎克伯格,他的虚拟形象比他有人味儿多了。”

  • 濯光临 4小时前 :

    2022的第一天看了这部关于2021的片子。。世界还是不太平的。。似乎2020后就更加疯狂

  • 田才捷 3小时前 :

    每年来一集吧,目前看来以后几年的素材只会越来越多……

  • 郁承嗣 9小时前 :

    又一部黑色幽默,伪纪录片,最讽刺的却是纪录片的部分。

  • 栋运 9小时前 :

    没有Death to 2020好看 but为了Hugh叔

  • 牛晓星 8小时前 :

    1、讽刺力度比2020去死差很多;

  • 晓驰 1小时前 :

    经历完2021年最后几天发现2020年的疫情只是个前传,坐标西安

  • 洪宏才 0小时前 :

    元旦观看,虽然不如2020去死,但我依然已经笑爆了,回头看到豆瓣上评论竟有很多人不满人家不提中国。这些网友连开片第一幕是中国郑州都认不出来还嚷嚷着美国不待见我们,这跟片中的average person有什么区别?而现实是美国从2020到2021连续2年作死,疫情之下其程度已经让人瞠目结舌,却依然是世界第一。电影四星的水平,打五星是为了方便以后 2030、2040 年回来再看一遍哈哈哈哈哈。重点:不需要倍速观看好评。

  • 须和畅 9小时前 :

    在回顾2021世界大事件时,更重要的是对当下通过社交媒体阴谋论横行,一切都被平民政治化讨论,一切都敏感得要死的现状进行讽刺。

  • 贲佳悦 7小时前 :

    double woke seven 我笑死

  • 营凡雁 2小时前 :

    换汤不换药,还是“老味道”,但整体上远不如《2020去死》(虽然前作也没好到哪去),少了些角度刁钻的辛辣讽刺,补充加入的,是仍在延用的熟悉套路——难道制作人员没有意识到他们这点小花样已经用过足够多了吗?哪怕只在前作中?越发寡淡无味。甚至影片在短短一小时的片长中夹带了不少自家的私货,让人不禁疑惑Netflix拍摄《2021去死》到底是为了唤起什么,还是仅仅借着混乱的形势收割一波流量。

  • 菲明 4小时前 :

    7分比较fair,实在打不了4星。虽然don't look up也完成度一般,不过后者有一条完整故事线,虽然节奏慢、梗不够密集,但是可以由故事线持续吸引观众。讽刺形象的设置虽然直接粗暴,但是因为在故事里有各种维度的动作,所以形象还算丰满,讽刺不算言之无物。Death to 2021有点像加强高配版的暴走大事件,不是说这种形式不高级,而是因为以时间顺序串联的事件之间的link不够强,且本身的讽刺点还是不算密集。虽然由类似于Gemma被押走时候cue Floyd的 "I can't breathe"的梗,不过整体还是比较平淡。 202201 with YK

  • 零曼语 1小时前 :

    把職場性別壓迫放在sm關係中倒置解放,想法還是蠻有趣的

  • 贡孤容 1小时前 :

    Unfunny mockery, why did I watch this…

  • 雪凌 6小时前 :

    cop26大会那里我有点惊讶,就是双边对事件的报道差异。还有就是欧美影视行业存在保守派吗?好想知道。主要我喜欢刘玉玲。

  • 牧文康 7小时前 :

    no one learns anything in 2020

  • 栋帝 6小时前 :

    唯一的优点就是短,倍速观看相当于看个油管视频。大败笔还是不好笑,联想起今日说法的主旋律昏昏欲睡,这种沉浸在左煤舆论回音壁里面的自嗨,浪费了好莱坞这个控制思想的大杀器,弱到还要把川普拉出来鞭尸,拜登今年的所有目标全部失败闭口不谈,这么狗血的一年,被他们这么一解读都快睡着了,希望这帮无脑左派每看一遍都打一次疫苗把脑子打好为止。

  • 磨琦珍 7小时前 :

    希望2022年别再去死了。

  • 袁清晖 1小时前 :

    7.1.已经成网飞年度吐槽大会了。休格兰特演的历史学家老把哈利波特权游指环王星战之类的和历史搞混实在笑喷了。

  • 曹文栋 3小时前 :

    關於開得起玩笑這件事,就值得4星,少打1星是因為太短了!不夠看!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved