理发店打不克论理片 高清

评论:

• 崔沛白 1小时前 :

  非常割裂，前半小时还是熟悉的皮克斯配方，后半段逐渐垮掉，结尾强行拔高，像是指向性很明确的命题作文

• 卫潘 7小时前 :

  这仨菜鸡成事不足败事有余 居然还能互相安慰鼓励？buzz不喜欢菜鸟是有道理的…这片子的灵感就是杂糅了一堆科幻电影…

• 丹宇寰 5小时前 :

  结构上复刻《UP》很明显，但处处都是没有才气的拙劣的模仿，这样的PIXAR太蠢了，建议倒闭

• 帆璟 4小时前 :

  和对象一起看，总体还是轻松幽默的，不过本片的 Zurg 和玩具总动员里的设定可能会有一些出入。

• 卫家乐 3小时前 :

  皮克斯日渐迪士尼化系列。玩总系列，谁不是玩具谁就输了——在机器猫面前，巴斯光年黯然失色。只能说，这是一部好猫片，而非巴斯光年玩具种草向应有的样子。

• 丁访曼 9小时前 :

  我想请问皮克斯你觉得安迪看完这种电影会有动力买周边玩具吗？我所期待的故事应该更多聚焦在定居的保守派和渴望回家的激进派之间的矛盾，机器人也应该是过去的22年间AI具有了智能于是对抗人类的深度戏码，结果就是给我整这种极其无聊的流水线，从头到尾就是一个钻石带三个青铜，不仅坑的要死磨磨唧唧，还竟然为了其中一个不惜辜负所有人不穿越时空不纠正错误了，你在搞笑？其他bug更多到令人发指的地步，对外星球想象力贫瘠的还不如一集爱死机，整个星球就藤蔓+虫子，生态环境的构想为0，重力和氧气也是刚刚好，一个情绪抚慰机器人也是解决了那么多科学家都没解决的问题，拿一台迷你笔记本就算出来光速燃料的配比了，那其他人和专研科技的机器人这几年干嘛去了？导演选剧本不带脑子的？

• 初骏 2小时前 :

  “we don't need you to save us, we need you to join us”这个道理对有的人来说就是那么难懂啊！

• 刑嘉美 9小时前 :

  从票房看起来巴斯solo能力不太行吧，玩具团人气top还是胡迪吧哈哈

• 尉平心 6小时前 :

  作为一部经典的附庸，电影只负责以20多年前的玩具巴斯为人设基础，用如今看来过时的手法创作一位能打动孩子的传统英雄形象，毕竟电影创作的初衷也就是为了圆曾经天真无邪的安迪一个童年。

• 孝令秋 8小时前 :

  没啥可说的，就这么着吧，国内不引进就不引进吧。。。

• 彩梅 8小时前 :

  我司这拍的是啥？太失望了。故事有多无聊就不说了，但凡用一下“I’m your father”的梗或者彩蛋和TS联动一下也不至于让我有浪费了90分钟的感觉。

• 文端敏 3小时前 :

  非常割裂，前半小时还是熟悉的皮克斯配方，后半段逐渐垮掉，结尾强行拔高，像是指向性很明确的命题作文

• 俊欣 9小时前 :

  三星都不想打，我不理解为啥要用拍漫威俗套电影的故事拍一个本可以天马行空的动画片。看预告的时候就没有激动，正片更无聊，除了巴斯可爱，猫猫隔两分钟卖萌一次，配角和剧情简直无聊的让我全程面无表情。救命，以后如果动画片也跟漫威一样套路，那经典角色真的是拍一个毁一个

• 宜秋颖 8小时前 :

  两颗星的原因是，对优等生的作业要求确实会更高。皮克斯你不该如此平庸

• 凤昊东 3小时前 :

  对皮克斯要求太高，所以只能算是平平吧，可能也是对玩具总动员没啥情怀吧。

• 卿依柔 7小时前 :

  和对象一起看，总体还是轻松幽默的，不过本片的 Zurg 和玩具总动员里的设定可能会有一些出入。

• 东雅惠 8小时前 :

  很难相信如果1995年安迪看了这片子会买巴斯光年而不是Sox

• 孝令秋 6小时前 :

  这位导演在皮克斯的工作没有突破，印象里海底2也是不够好的。这部前传更是把这几年来皮克斯缺乏创意的问题刷新了底线，连逻辑都开始不尊重的皮克斯应当是相当可怕的。以视听和剧作见长的皮克斯似乎越来越远，只停留在过去。

• 典荏苒 7小时前 :

  🤔🤔真的无聊呀，如果不硬套巴斯光年也还好吧，感觉没关系，硬要上。

• 卫家深 2小时前 :

  真的好爱玩具总动员，巴斯光年是其中最爱，但是真的很无感甚至略反感这部单人传的故事内容精神内核人物塑造，这不是我想象中的巴斯光年。猫猫队立大功，算是全片唯一能看的。另外好喜欢中老年巴斯，毕竟外形和我一个可爱的老师相似程度99%