美女什么也不能穿长什么样 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2001

导演: Sanjay Sharma

评论:

  • 罕雅楠 6小时前 :

    辛芷蕾发型好好看。她那个角色是为什么要和她爷爷对着干?

  • 陆丹烟 5小时前 :

    勉强及格 再次回忆青春的点滴还是会为此悸动 雨中拥吻勇敢又浪漫 感动的一点是围观的女学生们没有任何怪异的眼光 你看 爱与性别无关 但美中不足的是台词设计仍然存在着对女同的刻板印象 也有几处画面令我观感不适 整片以咏蓝的口吻和视角讲述故事 对于芯悦的视角是片面的 她的离开也没有过多交代 反而使故事转折略微生硬 对于这种题材还是希望鼓励鼓励吧 且拍且珍惜

  • 生寻琴 0小时前 :

    至少在反转前,剧情足够引起生气情绪。但这个反转还是有些剧情没有衔接上

  • 霍芮丽 5小时前 :

    但相信很多观众没法理解的是,那人为什么要把国宝交给一个日本人,日本人要是不还回来可怎么办,毕竟“余秋雨笔下的王道士”才是当下时代的正统论定。

  • 邬诗丹 1小时前 :

    “一个人的悲哀在于,她在追寻爱情的时候依旧保持对爱的警惕,爱情的欢愉无法超过她对爱情本身的怀疑。”

  • 豆天睿 8小时前 :

    就是说,基本定位还是小成本青春疼痛片来着,但不太出戏,镜头语言也算合格,虽然很浅显简陋…主要还是架不住今天的观影体验太奇妙:由于忘记带眼镜,柔光滤镜反而不显得突兀…结束后片尾致谢被掐断,还以为影院要赶我们走了,结果是意料外的主演导演见面会…还很nice合照了。总之,体验很好…

  • 福宇 6小时前 :

    校园凌霸,最后的反转,受害者也变成施暴者了。可惜自杀的那位受害者的正义在父爱面试到底不是那么正义了

  • 运晨 9小时前 :

    薛景求和千禹熙也救不回剧本的感觉 强行为了反转而反转 反而缺少一些社会性

  • 锦雨 8小时前 :

    开头受害者的镜头和结尾的加害者父亲的镜头重合

  • 柏鸿畴 4小时前 :

    啊这,短发演技我惊呆了

  • 速永长 9小时前 :

    工于设局 但不善解谜 重大剧情推进要靠台词我也是醉了 还不如让许愿一路历险 有女郎 有前辈 有宿敌 做个中原·琼斯来的痛快……

  • 百问萍 3小时前 :

    有没有觉得,这个片子的结构跟孙红雷的《全名目击》有点像?

  • 颖明 6小时前 :

    吻戏拍的很美~就是故事情节叙述的有点碎片化。

  • 月正 6小时前 :

    被害者很容易就成为加害者,比起孩子,始终是大人更坏

  • 母云英 1小时前 :

    不要因为曾经受过伤害,就去变成伤害别人的人啊~

  • 石忆远 5小时前 :

    从霸凌施霸方家长的视角拍算是比较新颖的尝试,但薛景求的主角光环太重,还有过度追求剧情翻转再翻转的戏剧性,使得力度和可信度都大打折扣,不知日本原版的舞台剧是怎样的。不过题材和尝试值得鼓励。还有在《薄荷糖》《绿洲》多年后又再度看见薛景求和文素丽的合作还是挺难得的。

  • 赖静娴 0小时前 :

    最后揭秘真佛头藏在假的里面搞得很炫的样子,可是这不也算把真头送出去了吗…………还有村里面开玩笑送女人说“好生养”那段我吓得起鸡皮疙瘩😅

  • 机望雅 8小时前 :

    整体ok。后面结局另外一女主视觉快速闪回切现在交插回忆,这个画面拍摄和剪辑手法在同类型电影里也不陌生,但还是挺吃这一套的,拉了印象分。 先批评后赞美: 1.滤镜好奇怪…太追求懵懂青春感了吧 2.“30岁如果我们还是单身的话,我们就结婚” 这个梗好老土… 3.中间两位爸爸交谈对话,“没尝过男人的好才这样,不然会回不去”之类的,真的有点生理恶心🤢 但两位爸爸后续温和处理,没有惯常的大吵大闹,还算一种安慰? 4.趴在桌子睡着,用手挡阳光模拟摸对方,这个桥段之前在韩国电影看过。爱是想触碰又缩回的手。 5.课室扔戒指,镜头一转扔到泳池里,这个是蒙太奇手法?看得有点懵,是上大学交男友后泳池重遇后发生的梦境和现实结合? 6.最后,好想知道爱老公还是李詠蓝多一点,不是最爱才不要结婚(个人观点勿喷)。

  • 枫芃 2小时前 :

    这剪辑是剪MV的吧?妖魔化古董界啊。李现演不了高材生,拜托了。

  • 诗彤 3小时前 :

    每个场景都拍得不咸不淡,情绪还没到位就转场了!几次反转也无法让人意外或者触动,实在是浪费了一个好故事和强大的卡司~ 3

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved