极其反对所谓的观影「门槛论」,文学的影像化归根到底是一个大众化、通俗化的过程,面对未曾读过原著的观众,创作者应当是以更下沉的心态去尝试在媒介转换的过程中设定更低的准入门槛,由此获得更多的认同。但即便如此,这样的一部电影也只能算得上是无关痛痒的情节复刻,间杂骑士文学的文本特质,佐以超现实桥段增加「高级感」,却丧失了创作者本身的能动性,因而观众亦有权利去批评,毕竟他们想要的远多于此。
4。结构性叙述。昨日,今天,明天。各种符号,归来去兮,告别与怀念
虽是改编,实则却是大卫·洛维将自己前两部长片中的某些母题糅合而成,暂且可以理解为「骑士和斧头的鬼魅浮生」,必要与否先放在一边,他电影里所有的古怪元素似乎都能从前作中找到合理化解释。
17世纪初被塞万提斯批判的骑士文学,到21世纪也不会生出什么新的营养。6
漫步石林的那段黑白图像,我愿当作今年十佳。黑白到彩色的过渡很自然,就像时间在脑海里的痕迹,生活终究是有色彩的,希望每个人都能在告别里学会珍惜
A24还是偏爱这种奇幻惊悚历史传说电影…如果不是坎妹的粉丝 劝你别浪费时间了 是的话 也劝你谨慎…
一起看的,豆包也一起看的片子。爱能改变一切,包括让人独一无二
闻过 森野腐烂尸体的气息
太美,拖沓得都这么美。最后竟然是《基督最后的诱惑》那样的寓言。die a knight or live a coward. 中世纪电影就应该拍成这样吧。
别有韵意-08/04/21 at Garden State Plaza 16
长诗转电影,兜转了那么久终究要谈最重要的承认问题,这当然能让人摆脱有死,但这里真正达成这重境界终究还是原著,而古董寓言的成长故事一经展开,确实是天生现实又自带浪漫,也貌似只有在这样的维度上,才能古典。
黑白与彩色,归乡与离乡。
17世纪初被塞万提斯批判的骑士文学,到21世纪也不会生出什么新的营养。6
有诗意,没深度,这么简单一个故事能拍俩小时也是不容易。
补:从Kaos到Nail,皮兰德娄的幽灵在天空盘旋。
文学性很强,缺乏相关历史/宗教知识看得吃力。暴力突然,情绪太多了,编排好像没有编排。
画面没得说。情绪不好看不下去。21/08/20
我不理解,感觉不伦不类,这也太装了…David Lowery更适合去搞装置艺术。
灯将灭,方见其棱,其骨,其心。抬头,他就在。
子供向,谁会不喜欢毛茸茸呢……何况是超巨大的毛茸茸——!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved