高中时期,因被排挤造成性格独来独往的义雄,和从事室内设计工作的爸爸广司,以及在公司担任经理、进而与广司交往的由美同住。某日,由美的朋友和美来到家中,撞见几天未梳洗满身臭味的义雄,心疼义雄的和美帮他洗了澡,甚至还帮他按摩,忍不住慾火的和美也脱下了衣服……然而,与和美发生关係后产生信心的义雄,却开始向继母由美提出许多奇怪的要求……
仿佛是小学生写作文—一团乱七八糟,后半段明显开始摆烂,画面很美人也很美笑点还可以但也无法拯救稀巴烂的剧情,剧情之离奇转换之生硬人物之单薄令人难以相信,角色口中经常出现的莫名其妙不知所云又富有着不知道为什么要讲的哲理的台词,刘浩存太木了实在是
韩寒又在借电影追忆青春和那种有点世外桃源般的小地方的生活。岛上的风景真的很美很别致,很喜欢。阿耀和女孩的爱情也很浪漫,那种没有特别言明却又满是一腔热血的爱情。电影总体还是很韩寒,有不少好笑的段子。
一时间很迷惑本片的受众,90后已经过了中二的年纪,不喜欢疼痛文学了。00后看这个不会觉得土吗? 差点以为昊然弟弟也要没了。这片放贺岁档挺奇怪的,坐立难安。
我自己是觉得蛮好看的,但要看细节的话确实缺点很多,副西皮的戏份也是非常之尴尬,但我自己是挺喜欢这部片的所以我还是评四颗星
这咋能拍成两个小时的。喜欢就去说啊,磨叽磨叽的。一点都没有台湾甜甜的校园恋爱的影子
有些时候影像不如文字,尤其是影像为了呈现精彩度,会增加情节,完全淡化了文字的留白作用。不好不好。
把春晚大张伟和王勉的脱口秀送给这个电影吧。。。“啊,这。。。”
想看个不用动脑子的青春小电影 于是在没有任何背景了解的状况下误打误撞点了这一部 其实讲来讲去讲不到重点 线太乱了 数不清的误会和犹豫太刻意了 反而脱离实际 但就 正常轻松愉快无反应 消遣了 毕竟 刘品言都演妈了 我要还对这种青春成长系耿耿于怀 也太辜负这十几年的时光对我的加工了
青春爱情片就是麻烦,开场半小时了我还在困惑谁给谁送了早餐;青春爱情片就是老套,哪有人弹个吉他跳个泳池就爱上。但至少青涩又清新,在不油腻不成活的时代挺不容易的。女主角平常像柯佳嬿,哭的时候像林依晨。另外,刘品言好美。2.5
我觉得如果韩寒没有把这个故事拍成电影,而是直接写成小说出版,会好得多。从《一座城池》到《1988》,韩寒的大部分小说都充满荒诞、黑色幽默和悲剧元素,电影都是小镇青年、父子关系和车手的主题。《四海》也是如此。文字会增强荒诞感并掩盖不真实的细节,而影像会增强直观内容并放大那些文字容易忽略的硬伤。很多情节拍出来比写出来更缺乏可信性。比如用智能机上网看短视频成长起来的小镇青年会不懂刷房卡更不懂上网搜,再比如为何初来乍到闯荡大城市的男女主角状态却如此泰然自若,甚至主动分开不见。这种空中楼阁童话般的剧情只有没在大城市“漂”过的人才能写出来,直白复刻欧亨利《麦琪的礼物》也很浅薄,彻底消解了死亡与悲剧的力量。沈腾拯救了电影前半部,而刘浩存凭借那不食烟火的洋娃娃气质和念白表演成功加强了后半部的虚假空洞感。两星半
学生朦胧的感情其实很简单,感觉也很好。估计勾起很多人的回忆和遐想罢了,多给一颗星。
生活太苦,来点小梗
台湾还是一如既往的会拍青春小清新。从剧情到演员,再到成本控制,我总感觉这部电影是导演为了自己某一段青春期的回忆做的总结。
平淡的青春依旧有感动。真实故事改编又再给它加了分。
确实,稀烂、散文化的叙事;无结构可言;青春疼痛文学;然而这片于我而言,却好像不必用“叙事”去看待它。没有期待去看,却意外有点喜欢,娓娓道来,轻柔绵长,麦琪的礼物,奥特曼,和差一点就能走进去的“家”。许多小而隐秘的情感点,很奇怪,明明悬浮至极甚至狗血的故事,却屡屡被细节戳中,以及遍布的诡异的黑色幽默笑点,所谓“会心一笑”如是。真挚的情感永远是链接,原本它就并非一个类型片啊。
和我的少女时代的调调挺像的,就很标准的台湾青春片。不过,感觉这部好几条副线比主线更有意思,特别是吉他社社长。前面还挺乱的,但最后还是会禁不住怀念自己远去好多年的高中生活啦。
很青春的一部片,很簡單但又不無聊,是一部想一看再看的電影,看完好想吃飯糰,主題曲好好聽,李沐唱歌也很好聽
这也太青春疼痛文学了吧。尹正演喜剧是搞笑的,其他都不太行,剧情太拖沓了。
③电影主旋律不是喜剧,也不是追梦励志电影,偏轻喜剧文艺。
处处都是韩寒式小幽默,但是小镇小青年要混迹大城市,起点低又负债,日子好苦
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved