喜欢一个人一定要告诉他,最后真的气死👁️👄👁️
我是不是真的老了?开始看不了青春校园的浪漫,结尾的铁道之吻也让我觉得有点过,其实一个拥抱就够了。电影里面的一些情节和人物都太硬太定,比如不小心被前女友推倒的落水和校花爱上社会小青年的设定……但是一些画面还挺美的,还有配乐,湾湾电影画面真的都蛮有感觉~
大年初一起大早,太值了。
想打負分,看了半小時差點要吐,主角能不能講點正常人會講的話?劇情扯淡,城市景觀嚴重出戲。以及劉浩存的差真不僅是台詞,除了擺個一模一樣的微笑臉,無論是對著劉昊然該表現出“喜歡”但又不敢往前一步的情緒,還是哥哥死去的悲傷,以及去世的哥被突然提到的愕然和憤怒,甚至是吃東西,她沒有任何一個情緒是到位的,太可怕了。
真没大家说的那么差。“欢颂 希望你以后住的每一间酒店房都是含早的”,这是韩寒式的情话,虽然有点土气的幽默劲儿 但起码是深情的贴近生活的。还有沈腾抱着刘昊然说的“希望你以后不要活得像我。”当搞笑的人儿都开始认真了 很难不被感动。还有跳下海游泳的时候他们开心地喊“我是车王”、“我是海王”“你们都是王吧!”这些文字小游戏也是他的小把戏 我觉得总比屎尿屁的无厘头要有趣得多。还有刘浩存 你们可以说她演技不好人品不好 但不能否认她是真的好看 别多让她多说话 好好在电影里走走笑笑也是养眼的。关于飞跃什么江什么桥 关于车 关于梦想 韩寒一直隐晦 没关系 纯当一个搞笑片剧情片来看也能给个3星。
拍的有些拖沓,人物形象不够饱满。但是结局真的很甜555555,色调也好好看。
胸怀梦想的小镇青年,背井离乡,一技之长,舍命求生存。
最后想说,看好韩寒,静静等待他成为韩大导。
我觉得如果韩寒没有把这个故事拍成电影,而是直接写成小说出版,会好得多。从《一座城池》到《1988》,韩寒的大部分小说都充满荒诞、黑色幽默和悲剧元素,电影都是小镇青年、父子关系和车手的主题。《四海》也是如此。文字会增强荒诞感并掩盖不真实的细节,而影像会增强直观内容并放大那些文字容易忽略的硬伤。很多情节拍出来比写出来更缺乏可信性。比如用智能机上网看短视频成长起来的小镇青年会不懂刷房卡更不懂上网搜,再比如为何初来乍到闯荡大城市的男女主角状态却如此泰然自若,甚至主动分开不见。这种空中楼阁童话般的剧情只有没在大城市“漂”过的人才能写出来,直白复刻欧亨利《麦琪的礼物》也很浅薄,彻底消解了死亡与悲剧的力量。沈腾拯救了电影前半部,而刘浩存凭借那不食烟火的洋娃娃气质和念白表演成功加强了后半部的虚假空洞感。两星半
但更喜欢原帖,清新又治愈。
这是完全活在自己臆想世界中吗,电影不是这个样子的喔,韩寒导演!还有这密集又突兀的冷笑点,更添人反感。PS摩托车飞越珠江这么老土的事情…,这又是在黑广州吧。
中规中矩,老一套。小孩子的爱情真简单,一杯奶茶,一个饭团就好!
1.属于简介诈骗的类型,简介和本片内容几乎完全无关,而且全片都很割裂,故事发展从头到尾莫名其妙,究竟是爱情片还是青春励志定位很不明确,我妹说可能是青春伤痛文学…🤧
这个结尾
女主不太好看。
全片的highlight可能就剩片尾的主题曲了。
含腾量太少,刘浩存太拉跨,少年感如刘昊然都救不起来
虽然不是happy ending,但是回味更绵长。
还在整年轻时的老一套,不过要是够好也没所谓,一点进步也没有,反而倒退了。不知所谓,如坐针毡!
没能理解男女主结局的意义,安排刘浩存死亡的剧作动机在哪?我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁,但并未明确指向时代洪流或阶级压迫,所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差,寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死,无非也是想表达小人物被时代碾压的意思,但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里?他显然毫发无损,却要安排一场看起来比较严重的事故,不仅没有形成与刘浩存结局的对比,还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机,但人物本身是多余的,顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved