该剧描 写北京企业家回乡寻找并开发频临灭 绝的治沙树种野樱桃，由此展开了完 全有别于上一代治沙理念，开创在沙 漠治理的同时创作出巨大经济效益新 模式的故事。
以为是个商业性的赌片。然后好像他要完成一个厚重的任务，又好像电影想表达一种宗教类的神秘内涵，也像要对社会、国家、政治进行控诉，又跑偏到为相对小众人权发声，所以啥也不是。呸！
just chill and take this shit
合格的打发周五晚上的爆米花电影，男主真的挺帅的。
是不复杂的套路，像女主扒下男主的浴巾，简简单单，可可爱爱，给五分够了~
“一天天不好好工作在本子上画叉叉（ modern Darcy”
【3.0】观影体验其实还行，即便是架设了过于庞大的表达系统，影片也并没有给人一种虚张声势的高深状，施拉德没有刻意回避类型片观众的普遍需求。作为一个摄影的超验主义者，施拉德最大的问题是他的影像处于一种尴尬境地：无法通过影像识别作者，风格是集成化的。这种集成化体现在观众对本片的评价上，即是有人大谈布列松，而我觉得它是一部“双峰”综合征电影。
最萌身高差
日常与戏剧的边界。床单罩起酒店房间的每一寸家具，一手最好的牌，身体永远储存的痛苦与屈辱。USA！USA！
轻松爱情喜剧 看到女编辑送给女主精装傲慢与偏见的时候 谈起了达西 我就猜到了结尾
突然要考虑rewatch value 明明也没看过😂太意料之中 还靠装置 最好的部分是brmc
2021威尼斯主竞赛入围+2021手册十佳第9位。剧作一流，台词精彩，旁白特别值得分析；视听上保罗施拉德强调数字感的方式是通过极为清晰的景深镜头实现的，这个景深的处理往前就接到比如《圣鹿之死》等作品；用2D化的VR镜头来呈现梦境和记忆也是第一次见到有人这么做！演员处理上特别布列松（旁白也很布列松哈哈哈），不过美国演员跟这套风格确实不搭……战争相关的PTSD居然还能翻出新花样，实在厉害，奥斯卡怎么着也得给个编剧提名吧！
#Venezia 78# Tell让我想起一个人，那件浅色卫衣很适合他
当然男主一直叫女主甜心是我只想大叫职场性骚扰
明明是俊男美女可是我看不出很强的性张力，每次吻戏都给人一种“action...and cut”的假
藏于内心的愧疚和怜爱在终局爆发，即便把一手好牌打烂，也要tilt，去赎罪、去定罪、去惩罪。
Chick flick又添新成员
除了俊男靓女的搭配还有略精细的场景设计之外。其他没有什么别的看点了。
在一部爱情片里面，男女主角居然都令人生厌，唉服了油。
五十度灰的清新版？色调舒服，剧情流畅，有时像在看Emily in Paris。
主演这两人火花是真的chuachuachua剧情太拉了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
