深海2020 高清

评论:

• 鸿星 7小时前 :

  剧情平庸，但也不是简单化处理的，是藏着的，视听在构图造型上用力，但不是直给的。想卖座需要简单化处理，想大卖需要话题性，社会议题和爱国情绪都是话题，但这个片没有在这些地方着力，在如何把场面拍得漂亮上使劲。难以想象这导演把一个抗日题材拍得很文艺，该有情绪的地方特别敷衍。华谊今年两部电影都属于老实人拍电影，比较传统，就是真的在让导演拍电影，现在很多公司是在电影院里给观众放抖音短视频放新闻剪报今日说法，“打开电视看电影，走进电影院看网剧”，洒狗血弄情绪，比较站在观众角度思考观众要什么。张艺谋都知道把谍战片弄点网剧感。华谊呢做电影还是导演主导型，从创作者角度出发的，上一部青春片剧情对于吃惯纯爱片的主流观众事太小。这部是内容形式上都没有关心当下观众，所以观众在看的时候也不关心电影里的人物命运，很难共情。

• 说紫南 2小时前 :

  我们先辈的英雄电影给拍成这样，处处都假的不行。剧情有似没有，莫名其妙迷迷糊糊，大雪纷飞一头雾水。只有范伟老师一个人在认认真真塑造着角色。包括张涵予在内所有人物都被蒙在皑皑白雪后面看不清楚。要不是时间太晚，我都想把老电影《铁道游击队》再看一遍。

• 钟离韵诗 5小时前 :

  镜头挺有质感 电影整体挺文艺范 但是作为商业电影动作场面 战争场面就缺少美感 而且剧情前期节奏太慢了

• 窦忆彤 3小时前 :

  故事上没有什么突出，角色除了范伟老师外再没有鲜活的。虽为英雄，所做之事并没有很好的呈现出来。

• 郭秋柏 3小时前 :

  周也的角色好花瓶。

• 运星鹏 9小时前 :

  平淡，节奏慢，毫无新意亮点，靠着范伟看完。

• 春秀隽 9小时前 :

  开始觉得太小打小闹了，平铺直叙，模式化，然后想想不就是一群在土里打滚的人儿呀，哪有那么多波澜壮阔的大事啊，可这些不都是大事吗

• 骏钊 2小时前 :

  吓人是吓人，但把老人拍的这么变态和恶心合适吗？

• 铁绿蕊 1小时前 :

  可以7，质量还可以，高潮到结尾很到位，智斗不掉线，但前期节奏有点拖沓。范伟老师夸累了。

• 沙乐儿 1小时前 :

  故事还行，就是聊城的冬天一直下雪也是够了。

• 格蓓 7小时前 :

  作为谍战片 前戏过长、节奏偏闷。

• 熊晗玥 4小时前 :

  小日本子真是欠收拾，对付穷凶极恶的畜牲得智勇双全，风再大赶路也要看路，老洪，老王…铁道英雄永垂不朽。

• 曼萱 2小时前 :

  对老夫妇的年龄表示困惑，看外貌体态苍老得不行，结果行动起来还挺有精神一点不带喘

• 王兰月 7小时前 :

  服化道行，剧情不行，范伟行，导演不行，后面真就讲了个你奶奶的腿，最后为啥不直接拆铁路？

• 闻白雪 1小时前 :

  对老夫妇的年龄表示困惑，看外貌体态苍老得不行，结果行动起来还挺有精神一点不带喘

• 翠智纯 9小时前 :

  类似题材虽不少，但每一部作品都是让人铭记历史，一次次前仆后继不怕牺牲为抗日付出宝贵生命的无名英雄们默哀和致敬！

• 梦妍 2小时前 :

  中规中矩的主旋律电影，不至于6分以下吧！长津湖水门桥之类，多花点钱多花的zzzq的话题就值7分以上了？

• 锦初 4小时前 :

  老王的智，老洪的勇，鬼子的阴，庄妍的善，所有主要人物似乎都有值得进一步塑造的空间，观感如一披着电影视听审美的抗日卫视剧，神乎的不再只是我党义士，连鬼子的行事逻辑也实在令人迷惑

• 祁晓宁 1小时前 :

  貌似这个新导演对场景的调度和场面的把控还可以，但节奏把握不行。原本该是重点戏的战斗，觉得又假又煽情。真的不要这种主旋律了，看得膈应。

• 银梦菡 6小时前 :

  剧本很有新意也很有趣 但片子从观感上来说并没有放开手脚 尺度就本片的分级来说应该更大 恐怖元素虽然没有宗教那一套 但仍然缺少了足够吸引人眼球的镜头和元素 噱头有了但没有把握机会 在这个贫恐怖片的年代有些可惜