驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。
故事的设置很有趣,拍的还是太含蓄,少了些血脉喷张的部分,男主角长得太像贾乃亮了,观影过程中好多次都恍惚了。猎奇性有了,但还是不十足够劲!且,电影感弱了一些,电视剧感很强,总之还算可以。
我戴上放大镜来看看都是谁给这个片打五星的(手动狗头)
题材很有吸引力,剧情框架也可以,就是太保守了,既然要拍SM题材,尺度再大一点就好了,直接拍成色情片更完美…
5/10。浮皮潦草,蜻蜓点水。岛国一些AV拍得都不知道好到哪里去了。
Interesting...
打着BDSM头衔的办公室恋情剧,主题还是讲直面自己,男女主角的关系细节还挺有意思,俊男靓女,涉足癖好议题,但总觉得还没有把故事吃透入深,只浅显的停留在几场轻口味的调教游戏中,没有情色擦边球,没有赤裸相对,反而将秘密癖好坦诚相见给彼此,那些moment最有意思,愈见火花,情感渐浓,回归职场恋爱,日常社死的尴尬就无足轻重,其实最精华的部分还是两个人冥冥之中的化学效应,那是支撑你看下去的全部动力。★★☆
带BDSM元素的爱情轻喜剧,尺度不大,两位演员选的蛮好的,男主角这个狗狗型看得我S心都出来了(x
开始以为是那种韩国量产的粗制滥造情色片,看完发现竟然是个正儿八经的爱情轻喜剧,羞耻之余还有些沙雕。
天呐天呐办公室那段我就想着会不会有监控,后来录音真的公开处刑了,停在人事惩戒会脚趾头开始动工,我这替人社死的毛病又犯了
不过男主身材确实不错,赞一个
3.5无功无过的公式化轻喜剧,有将职场性别歧视的现状与DS关系放在一起倒置对比的idea,但可惜浅尝即止。私心给忙内多打0.5分,这么多年来忙内的演员成长真的好快,当年演员初出道的贤还宛如昨日..
尺度很轻的都市男女轻喜剧,男主角选角很好,长得不错,真的很像忠厚狗的类型,是优质m的样子。毕竟现实里大部分都非常猥琐和丑陋。虽然科普了一下sm,但是剧情后期的美好质地太过于韩剧,男m勇气地在众人面前替主人打抱不平并且坦白自己癖好,然后当众表白,我猜这种情况在现实发生几率为0。甚至在后面作为男女朋友之后,更像是角色扮演,毕竟在传统的男s女m的性转以后,女性远不如男性有侵略性和攻击性,也无外乎导演会拍的这么唯美了。本片更像是一个供大众意淫出的韩式爱情电影,毕竟哪个小姐姐不想要一个听话的小奶狗呢?
男女主的互动还是有CP感的,而且还讲了一些办公室的不公正待遇和职场性骚扰,已经算是好的了。就是节奏慢了点,搞得好像是个剧一样。
女主实际上非常被动啊……男主一直在索取,最后爆发一下形象就高大了这做人也太容易了吧。打着女dom的幌子但实际上还是娘道型单方面无怨无悔地付出....
2022.2.13/MOVIE3 看的时候,我的内心全程:“居然能演出来,竟然能放出来”!是一部很好看的科普向爱情轻喜剧,韩国女导演确实很会拍。李濬荣真的好适合这个角色,太可爱了要命,感觉他提出什么要求,我也不会觉得过分哎~
不知道为什么他俩play的时候差点意思,有点生硬尴尬看了没感觉。
看到微博的5分钟cut才看的,没想到精彩的也只有cut部分
一生里,如果可以遇到一个接受你“假面”之下真实的样子、爱你本来的样子的人是件多么幸福的事。性癖好,其实是件蛮私人的事情。世俗的眼光太容易戴着有色眼镜去判断。只要不强迫任何人、知情同意、坦诚沟通、尊重彼此的前提下,每个人都有选择性的偏好的自由。(忠犬受的男主有点软萌,泪痣和戴眼镜的样子呀…)
应该是全球或者保守一点是亚洲关于sm的探索反思的第一步电影吧。但是。描绘的太过于美好。。
看里面几个女主僵硬的硅胶脸就始终觉得怪怪的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved