deadbydaylight 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 法国 1991

导演: MaggieQ   

评论:

  • 抗兴腾 4小时前 :

    兄弟情处理得很好非常感人,但那救不了整体的一团糟,无比粗糙、敷衍,如果没有

  • 卫铮鎏 2小时前 :

    以为是个自然灾难片,然后发现是外星人,更没意思了

  • 敖羡丽 4小时前 :

    不意外,过气灾难片路数。大概是全人类得新冠之后大脑缩小了一圈。✘/0

  • 卫晓丽 7小时前 :

    虽然作为灾难片大场面少了点,但是对月球的科幻设定很有趣,虽没有后天 2012那么震撼,但节奏紧凑,作为爆米花大片看还是可以的

  • 居夏青 9小时前 :

    「空心月球阴谋论」大杂烩啊……我能理解这电影为什么在海外卖的不好了,因为核心创意真的已经太老套了……灾难片的核心元素,一是令人恐惧的灾难场景,二是令人揪心的亲情,二者结合才能产生灾难片的化学反应——人们喜欢看灾难片是因为它要在真的恐惧和游乐场的惊吓之间找到平衡。但「空心月球阴谋论」就让观众失去了恐惧的理由——因为它真的太扯了……

  • 丽婧 9小时前 :

    除了结尾刻意政治正确,烂尾,前面都很好,没想到120分钟全程都是追逐戏,非常紧张刺激,都顾不上看时间,尤其是直升飞机的场面都很有震慑力,很爽。

  • 屠雪绿 4小时前 :

    虽然剧情有点扯,但整体效果还是值得一看的,想象力够丰富。

  • 延鹏云 5小时前 :

    故事是表现“又当有立”的巅峰之作:劫匪Will枪击了警察,但非要把他抢救回来;Cam作为人质枪击了绑架她的Will,也非要把他抢救回来;等等

  • 乜悦远 2小时前 :

    午睡梦里浪费医疗资源叫了救护车,醒了马上看这部。乱七八糟

  • 房绿蓉 6小时前 :

    还不如拍电影里的人工智能战争,地球如何缘起的那个科幻故事……没必要非做成一个这样的“灾难片”。

  • 卫泓序 3小时前 :

    这个电影10年前能好点。现在美国精神面貌不奏效,特效不震惊。月球场景想象力还是可以的,而且比较聪明的避而不谈没有把真正的坏人刻画出来。最后最大的特点和缺点就是,所有情节过于紧凑,没有一刹喘息去营造合理性。

  • 易紫杉 4小时前 :

    有位老师曾驳斥我“迈克尔·贝是作者导演”的言论,其实我只想说,爆炸贝是不是作者导演,答案都在他处女作至今的所有影像里了。

  • 吴鸿畅 3小时前 :

    这不比《速度与激情》强?但就整部电影来说,只能是及格,典型的卖拷贝,毫无克制,大量的无人机第一人称视角拍摄+手持摄影,临场感挺十足,急促的鼓点节奏,拉动这紧张情绪,全片几乎可以说是无尿点,但部分同性和血腥镜头的删减,导致情节跳跃,上文不接下文。故事最后落脚于人性中的良知和底线,也是乏善可陈。

  • 司沛槐 1小时前 :

    不得不说还是美国人“脑洞大”,月球内部的CG还是很美,但NASA清洁工完爆各路数学家物理学家天文学家,黑灯瞎火的飞月球,把航天飞船开成了速度与激情,外星人和AI就更是一言难尽。以及,于文文是来干啥的?

  • 明好洁 3小时前 :

    乱奇元素大乱炖,主要是演员演技也很糟糕,在绿幕前根本不会演戏了?

  • 旭锦 9小时前 :

    非常套路的'災難片',劇情槽點太多… 也就看看特效😂(松仁Titan_22/02/03)

  • 伟辞 4小时前 :

    7分。片子的概念还是不错的。只是梁子很简单,这么大(高)概念的片子配一个这样的梁子就会给人一种如《大鱼》一样的“不真实感”。介绍世界观的方式就和当年的《绿灯侠》一样不讨喜,也经不住进一步架构。

  • 彩帆 5小时前 :

    其实我觉得AI假月球这个脑洞挺有意思的

  • 房雨筠 0小时前 :

    灾难类型片事实上并不需要意义,其表达的亲情,以及偏向于小人物(废柴)最后成就伟业的心理补偿对于很多观众就是意义,特别在艰难时局下这种「劫后余生」并继续抱有希望的积极心态从「独立日」/「天地大冲撞」到《世界末日》比比皆是,反而是越太平观众越觉得矫情,而在视效技术不断成熟后,不能通过IMAX观影反而是最大的遗憾。

  • 嘉彩 6小时前 :

    最戳我的竟然是兄弟情,正好最近在看追风筝的人,俩兄弟啊,咋就走到了这步田地

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved