剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 初中 4小时前 :

    这次他接住了,整一个泪流满面。漫威太贼了。

  • 娅岚 7小时前 :

    看完之后感想就四个字:牵强附会。粉丝向电影,为了荷兰弟版小蜘蛛的成长塑造是下了血本啊,毕竟未来是属于荷兰弟的。可本人还是更加期待超凡3,加菲才是我心目中最佳的蜘蛛侠。

  • 彩茜 4小时前 :

    4.5吧,绝对优秀的粉丝向电影。一个孩子如何成为英雄,荷兰蛛终于有了自己的泪与成长。其实激动的不是三虫同框,而是老粉当年在他们身上看到的“悲剧性”如今如何破局扭转的故事。加菲的眼泪绝对是本片的高光段落。而那只被cue到的平行宇宙的小黑蜘蛛,也在另一个世界发着光啊。“能力越大,责任越大。”绝不仅仅是八个字而已,这部是给蜘蛛侠老粉的时光礼物,哭。爽。了。感谢索尼。#k11 一刷

  • 慧梦 6小时前 :

    标准。全然的标准。包含人物登场和文戏节奏,连感动点和矛盾激发都算好了,一点生机都没有,工整如电脑计算出模式剪辑出的作品(也许还真是 呵呵)。也许一起会觉得还不错,打个三星,但现在我是不会给这类电影很好的评价的。(最佳场景或许是超胆侠出场。意外的喜剧质感和出乎意料的信息表现 呵呵)

  • 初冰 4小时前 :

    好拉,还把前两代都一起拉了,真是连蜘蛛侠都能玩死,可怕

  • 婧桂 3小时前 :

    比想象的好,忍不住打个三星。作为章节终曲,比隔壁复联要处理得更好(当然那边角色更多情节更复杂,更难处理)。蜘蛛侠系列最好的一点一直都是坚定不移走青春成长片的风格与主题表达,即使这部已经是相对最“老成”最像其他超英片的一部。虽然大部分桥段都不新鲜甚至略显俗套,但确实是第一次把这种“boy to man”阶段的成长之痛放置在漫威这样一个独一无二的幻想+现实宇宙里,我认为还是有很动人的力量。另外编剧也塞了尽可能多的屎尿屁喜剧元素进去,保留了系列的精气神在。把两个前任叫回来看似是黔驴技穷,但实际上配合着"boy to men"、brotherhood的主题,再联想到Peter没爹没妈的事实,还是不禁让人动情。新的剧情格局也开得很好。漫威电影宇宙看起来还是有生命力的(虽然烂作品也越来越多)

  • 弘年 4小时前 :

    做不到用专业理性的影评视角分析,理智不起来,如果你也是从5岁就开始用VCD看《蜘蛛侠》,你明白我说的是什么;如果你高中在电影院看完《超凡蜘蛛侠2》久久不能平静,你也知道我说的是什么。该给到,能给到的一切都给到了,100%的满足了,这部电影能存在我认为就已经是奇迹了,感谢托比和加菲的回归,荷兰弟也终于在自己的首个三部曲中的第三部完成蜕变,成为了“真正”的蜘蛛侠。唯一的遗憾就是没在大银幕上这片,它值得最好的视听体验。

  • 怡锦 8小时前 :

    无聊的台词,愚蠢的人物动机,加菲真的浪费了

  • 捷蔚然 8小时前 :

    看完之后感想就四个字:牵强附会。粉丝向电影,为了荷兰弟版小蜘蛛的成长塑造是下了血本啊,毕竟未来是属于荷兰弟的。可本人还是更加期待超凡3,加菲才是我心目中最佳的蜘蛛侠。

  • 嘉恒 9小时前 :

    美式价值观:你不能杀死邪恶,那样会让你背负沉重的后果很长时间。最好是治疗它们,给它们灌输zy、mz、rq等一系列好价值观,和他们做生意让他们富起来,富起来邪恶就会退散。

  • 公孙骏琛 2小时前 :

    不知道为什么很多人说这一部很差,但在我看来这部的呈现确实算得上佳作啊!那一段镜中空间表现力真是太棒了!而且虽然是打的一手情怀牌,不过在此基础之上包上了一个新概念——多元宇宙,这才是漫威该有的想法,而不是千篇一律的照搬靠人物角色回归。不管怎么说,能再看到托比和加菲再演一次蜘蛛侠,这就已经够了,而且三个宇宙的蜘蛛侠同框怕是以后再也看不到了。(威廉达福也再演了一次绿魔,这演技仍可比拟当年)结尾的预告片如果也算彩蛋的话,又看到瑞秋了!加一星

  • 尾明明 5小时前 :

    老夫何德何能能有生之年看到三代同框

  • 厚紫文 8小时前 :

    设定挺有趣,但第一次希望蜘蛛侠赶紧死了比较好,绝对是史上最蠢最招人烦的一个。让加菲去接MJ不错。

  • 东郭雨珍 5小时前 :

    看完之后感想就四个字:牵强附会。粉丝向电影,为了荷兰弟版小蜘蛛的成长塑造是下了血本啊,毕竟未来是属于荷兰弟的。可本人还是更加期待超凡3,加菲才是我心目中最佳的蜘蛛侠。

  • 东雅歌 8小时前 :

    能力越大,闯的祸越大——这句话既是形容蜘蛛侠的,也是形容奇异博士的。之前漫威的剧情,虽然也是爆米花电影不太苛求逻辑,但至少不会出现如此生硬的降智行为。不难猜到,一切都是为了给三代蜘蛛侠同框和引出漫威第四阶段的平行宇宙而铺垫。而最后无论是托比拯救了亦师亦友的反派还是加菲成功救下MJ没有重蹈格温的覆辙,都证明这一波情怀真的太值了。虽然荷兰豆的这版蜘蛛侠实在太孩子气了,像复联的附庸而非独立的超级英雄,但看到最后他一无所有,走上了前辈们孤独的老路的结局依然让人唏嘘不已……尤其是想到这大概率是漫威和索尼两大资本谈判的结果,心里就更不是滋味了。

  • 堵子明 2小时前 :

    期望越高,失望越大,甚至一度看不下去。除了情怀一文不值,可以说是目前所有九部蜘蛛侠电影里最差的一部。即便我是虫粉,但以电影的标准去看就是没办法给出及格分。兜售情怀是件很容易的事,可你要是误以为这样是富有诚意的创作那就大错特错了,这才是最偷懒、最省事的方法,三代蜘蛛集结的小型联盟团战思维正是当初复联集合抗敌的粉丝狂欢效应的延续,反派都不用换新了,直接把历代蜘蛛侠的反派来个一锅凑,连已经死过的反派也都塞进来… 创作哪有这般捷径可走。三虫拥抱那里我动容了,但我很清楚这所谓的感动并不来自本片,而是其他几部在我不同的人生阶段所看过的那些蜘蛛侠电影带来的,因为两代蜘蛛侠扮演者的出现使我有机会在脑海里重新拼凑出曾经那些已不再清晰的观影记忆,找回了一些最初的印象,这才是我被触动的原因。@BFI IMAX

  • 呼芷荷 7小时前 :

    他们三个有没有意识到,为什么他们的亲人都会死,而且都说了一样的话?这到底是谁的错?这一定是世界的错!(而我的两星全给前两代蜘蛛侠🤗)

  • 容余妍 0小时前 :

    三个蜘蛛侠搞基。不过蜘蛛侠的道德观有偏差哦。为了给坏人改过的机会,不让他们回到自己的宇宙。这真是自恋性人格。

  • 建冷荷 2小时前 :

    可以说是仅次于复联的豪华卡司了,三代蜘蛛侠同框+反派全员同框是我想看的,可是没有想象中的快乐,中二圣母害死梅姨就不说了,托比马奎尔和加菲老了好多,明明那么好却没戏演,真是意难平……

  • 孟令梓 4小时前 :

    两个人轻描淡写的寒暄真的就如多年未见的老友

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved